不同粘結前處理劑-酸蝕劑處理后牙本質膠原纖維塌陷程度的原子力顯微鏡觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
　　 本課題通過原子力顯微鏡(Atomic Force Microscopy,AFM)觀察并測量處理前后空氣中和溶液中的脫礦牙本質膠原網(wǎng)高度,研究不同粘結前處理劑／酸蝕劑對牙本質酸蝕程度的影響,以期對脫礦牙本質獲得直觀認識,為選擇合適的粘結劑提供臨床指導。
　　 材料與方法:
　　 收集成人正畸拔除的健康無齲缺損的第三磨牙,牙合向切取約2mm的牙本質薄片,依次拋光震蕩制備成適合AFM觀察的牙本質樣品20片

2、。隨機分為4組,每組5片。牙片一側用美紋紙遮蓋,另一側嚴格按照各粘結系統(tǒng)粘結前處理劑或酸蝕劑的使用說明處理預備好的牙本質平面,分別在AFM空氣中和水溶液中觀察界面,所得圖使用AFM分析軟件進行測試,最后用SPSS16.0進行數(shù)據(jù)分析。
　　 結果:
　　 無論在空氣中還是在溶液中觀察,Clearfil SE Bond和iBond處理后的高度差均比37％磷酸和SuperBond C&B都小(p<0.05)。在空氣中,Sup

3、erBond C&B處理后的高度差顯著低于37％磷酸(p<0.05)。在溶液中,iBond處理后的高度差顯著高于Clearfil SE Bond(p<0.05)。每組酸蝕劑／處理劑處理后的牙本質標本在空氣中的高度差均顯著大于溶液中的高度差(p<0.05)。
　　 結論:
　　 不同粘結前處理劑／酸蝕劑對牙本質酸蝕程度有顯著差異；經(jīng)全酸蝕系統(tǒng)酸蝕處理后的牙本質脫礦程度、膠原纖維網(wǎng)失水塌陷程度明顯高于自酸蝕系統(tǒng)；無論哪種酸蝕

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論