銀杏達(dá)莫注射液治療缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察銀杏達(dá)莫注射液對缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙的臨床療效。
  方法:選擇2012年12月至2013年12月入住廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的符合缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙診斷的患者80例作為受試者,隨機(jī)分為治療組和對照組,比例為1:1,每組各40例,治療組給予銀杏達(dá)莫注射液20ml兌入5%葡萄糖溶液或0.9%氯化鈉溶液250ml中靜滴,每日1次,共用14天;對照組給予0.9%氯化鈉注射液250ml靜滴,每日1次,

2、共用14天。治療過程中兩組病例均給予西醫(yī)基礎(chǔ)治療包括臥床休息、保持安靜、低流量吸氧;均給予腦細(xì)胞代謝藥物治療;維持水與電解質(zhì)平衡、酸堿平衡以及一般支持療法;血壓過高者給予對癥降壓治療。治療期間不聯(lián)合任何有關(guān)療效不確切或者尚待明確的治療癡呆藥物。分別采用MMSE量表及MoCA量表對治療組和對照組在治療前、治療后進(jìn)行認(rèn)知評測,觀察MMSE得分變化,同時(shí)觀察MoCA量表總分變化,分析數(shù)據(jù)。
  結(jié)果:(1) MMSE方面:①對照組與治療

3、組在治療前、后MMSE的組內(nèi)比較,結(jié)果均:P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明單純用西醫(yī)基礎(chǔ)治療缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙有一定的療效;②治療組在治療前、治療后MMSE的組內(nèi)比較,結(jié)果:P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明運(yùn)用銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療本病亦能改善認(rèn)知功能癥狀;③治療后,治療組與對照組MMSE評分的組間比較,結(jié)果:P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組的療效優(yōu)于對照組。(2)MoCA方面:①對照組在治療前、治療

4、后MoCA的組內(nèi)比較,結(jié)果:P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明單純用西醫(yī)基礎(chǔ)治療缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙有一定的療效;②治療組在治療前、治療后MoCA的組內(nèi)比較,結(jié)果:P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明運(yùn)用銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療本病亦能改善認(rèn)知功能癥狀;③治療后,治療組與對照組MoCA評分的組間比較,結(jié)果:P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組的療效優(yōu)于對照組;(3)治療后總療效:治療組與對照組總有效率分別為87.5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論