版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)比較股骨頭缺血性壞死患者的初次人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中前外側(cè)入路、后外側(cè)入路的臨床療效及差異,為手術(shù)方式的選擇提供一定的臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)。
方法:本文回顧性分析自2011年1月至2013年1月于我院行初次人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并且獲得1年以上隨訪的單側(cè)人工股骨頭壞死患者78例。前外側(cè)入路組36例,男20例,女16例,年齡為28-85歲,平均為59.3±12.1歲,BMI指數(shù)為18-33,平均為24.0±3.5,術(shù)前Harri
2、s髖關(guān)節(jié)評(píng)分為40.1±3.7分;后外側(cè)入路組42例,男20例,女22例,年齡為30-89歲,平均58.6±12.8, BMI指數(shù)為17-35,平均24.5±4.4,術(shù)前Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分為39.1±3.1分。對(duì)二組的切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、髖臼杯前傾角、術(shù)后引流量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后6個(gè)月髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行比較,并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:所有患者手術(shù)均順利完成。前外側(cè)入路組切口長(zhǎng)度平均為11.8
3、±3.4厘米,手術(shù)時(shí)間平均為105.8±24.5分鐘,術(shù)中出血量平均為425.0±193.3m1,髖臼杯前傾角平均為15.0±5.3°,術(shù)后引流量平均為240.3±82.7m1,術(shù)后住院時(shí)間平均為7.1±2.1天,術(shù)后6個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分為90.5±6.8分,其中優(yōu)良為34例,優(yōu)良率為94.4%,出現(xiàn)1例皮膚切口感染;后外側(cè)入路組切口長(zhǎng)度平均為12.0±3.3厘米,手術(shù)時(shí)間平均為80.7±27.1分鐘,術(shù)中出血量平均為367.9
4、±156.1ml,髖臼杯前傾角平均為22.3±3.6°,術(shù)后引流量平均為215.0±109.2ml,術(shù)后住院時(shí)間平均為6.7±1.7天,術(shù)后6個(gè)月 Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分為88.6±6.7分,其中優(yōu)良為40例,優(yōu)良率為95.2%,出現(xiàn)1例皮膚切口感染和1例術(shù)后脫位。二組手術(shù)時(shí)間、髖臼杯前傾角比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);二組切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后6個(gè)月髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 直接前入路與后外側(cè)入路初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭壞死的短期療效觀察.pdf
- 非骨水泥全髖關(guān)節(jié)置換治療股骨頭缺血性壞死的療效觀察.pdf
- 前、后外側(cè)入路小切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效的對(duì)比研究.pdf
- 金屬-金屬人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)股骨頭缺血性壞死的療效評(píng)價(jià).pdf
- 超聲評(píng)價(jià)股骨頭缺血性壞死髖關(guān)節(jié)血流.pdf
- 股骨頭缺血性壞死的臨床治療研究.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)入路
- 股骨頭缺血性壞死
- 股骨頭缺血性壞死髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)有限元研究.pdf
- 直接前入路與傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)短期療效的對(duì)比研究.pdf
- 高齡股骨頸骨折人工股骨頭置換和全髖關(guān)節(jié)置換臨床對(duì)比研究.pdf
- 直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與常規(guī)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼發(fā)育不良的療效對(duì)比.pdf
- 后外側(cè)入路傳統(tǒng)及微創(chuàng)切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)比研究.pdf
- 藥物激素性股骨頭缺血性壞死人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體松動(dòng)的原因分析.pdf
- 激素性股骨頭缺血性壞死行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的臨床治療分析.pdf
- Corail柄全髖關(guān)節(jié)置換治療股骨頭壞死的臨床療效分析.pdf
- 股骨頭缺血性壞死早期影像診斷的對(duì)比研究
- 股骨頭缺血性壞死早期治療的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 外側(cè)入路小切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用.pdf
- 股骨頭骨骺缺血性壞死
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論