益腎解毒活血湯聯(lián)合西藥治療狼瘡性腎炎的臨床觀察.pdf

1、目的：本研究主要觀察益腎解毒活血湯輔助西藥治療狼瘡性腎炎(LN)的臨床效果，客觀地評價此方對LN的治療作用，為探索中醫(yī)藥治療LN的方法提供一定的依據(jù)。方法：1、兩組病人來源于福州總醫(yī)院腎內(nèi)科住院患者(2006.3—2008.1)，共61例，隨機分為兩組，在隨訪過程中脫失3例，最后剩余58例，其中治療組30例，對照組28例；兩組均符合西醫(yī)狼瘡性腎炎及中醫(yī)熱毒熾盛證的診斷標準。對照組使用常規(guī)西藥治療；治療組在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上，配合中藥益

2、腎解毒活血湯辨證治療。2、觀察各組病例入院治療前及治療3個療程后中醫(yī)癥侯、臨床癥狀，體征，血常規(guī)，尿常規(guī)，血清白蛋白，24h尿蛋白定量，抗雙鏈DNA抗體(ant—ds—DNA)，抗核抗體(ANA)，補體C3、C4等。3、進行統(tǒng)計學(xué)分析，得出結(jié)論。結(jié)果：1、治療組(中西藥組)總有效率(83.3％)，對照組(西藥組)總有效率(67.9％)，兩組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2、治療組在改善患者臨床癥狀，降低癥狀積分、SLEDAI活

3、動積分，明顯優(yōu)于對照組，二者比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或0.01)。3、治療組在提高補體C3、血紅蛋白(Hb)水平優(yōu)于對照組，二者比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。4、治療組在降低24h尿蛋白方面明顯優(yōu)于對照組，二者比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。5、治療組在防治激素和細胞毒藥引起的柯氏癥(痤瘡)、白細胞下降、月經(jīng)紊亂等副作用與對照組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：益腎解毒活血湯配合西藥治療活動性狼