版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討骨代謝生化指標中β-膠原序列(β-Cross laps)、總Ⅰ型膠原氨基端延長肽(tPINP)與原發(fā)性骨質疏松癥中醫(yī)證型的關系,為原發(fā)性骨質疏松癥的中醫(yī)分型提供理論和實驗依據。
對象和方法:根據診斷標準、納入標準、排除標準選擇符合原發(fā)性骨質疏松癥的患者,將85例原發(fā)性骨質疏松癥患者按中醫(yī)臨床辨證分型為腎陽虛衰證、肝腎陰虛證、脾腎陽虛證和氣滯血瘀證。組間在性別分布、年齡分布、病程及體重指數上具有可比性(P>0.05)。
2、采用雙能X射線骨密度儀測量第2-4腰椎椎體側位、左側股骨頸及大轉子的骨密度。采用電化學發(fā)光法(electrochemiluminescence,ECL)測定患者β-Cross laps、tPINP水平。應用方差分析方法分析原發(fā)性骨質疏松癥患者骨密度及β-Cross laps、tPINP在不同中醫(yī)證型間的關系。
結果:氣滯血瘀組β-膠原序列(β-Crosslaps)、總Ⅰ型膠原氨基端延長肽(tPINP)水平高于腎陽虛衰組、肝腎陰
3、虛組、脾腎陽虛組,均有顯著性差異[分別為(0.77±0.14),(0.57±0.11),(0.62±0.14),(0.50±0.11)ng/ml;(69.04±12.65),(41.63±7.39),(34.16±5.60),(36.47±3.98)ng/mlP<0.01]。L2-4椎體骨密度值氣滯血瘀組低于其余三組,與腎陽虛衰組比較差異有顯著性意義(P<0.01)。股骨頸及大轉子骨密度值在四組證型間比較無顯著性差異(P>0.05)。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 原發(fā)性骨質疏松癥危險因素和中醫(yī)證型與骨密度、骨折關系的研究.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥中醫(yī)辨證規(guī)律研究.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥修改
- 原發(fā)性骨質疏松癥治療
- 原發(fā)性骨質疏松癥系統(tǒng)評價及中醫(yī)基本證候研究.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥診治指南
- 原發(fā)性骨質疏松癥臨床路徑
- 原發(fā)性骨質疏松癥診療指南
- 原發(fā)性骨質疏松癥中醫(yī)證候特點及體質分布的臨床研究.pdf
- 類風濕關節(jié)炎中醫(yī)證型與繼發(fā)性骨質疏松癥的關系研究.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥診療指南2017
- 原發(fā)性骨質疏松癥診療指南(2017)
- 中醫(yī)通補法治療原發(fā)性骨質疏松癥初探.pdf
- 骨質疏松癥患者骨折特點分析及其與中醫(yī)證型的關系.pdf
- 線粒體轉錄因子A、B與原發(fā)性骨質疏松癥關系的初步研究.pdf
- 針灸治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究.pdf
- 骨質疏松癥中醫(yī)證型與中醫(yī)體質分類的相關性研究.pdf
- 繼發(fā)性骨質疏松癥
- 伴神經癥狀的骨質疏松癥的中醫(yī)證型研究.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥維吾爾醫(yī)異常體液病證診斷標準研究.pdf
評論
0/150
提交評論