補飼TMR對延邊黃牛犢牛生長性能及復胃發(fā)育的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了闡明補飼 TMR對延邊黃牛犢牛生長性能及復胃發(fā)育的影響,從產犢日期相近、產后母牛體重相近、體質外貌相似、泌乳性能相似的延邊黃牛母牛所產犢牛中,選擇初生重、體型相近的12頭健康的延邊黃牛犢牛(公)隨機分為試驗組和對照組,每組6頭牛,母牛也根據犢牛情況分成相應組別。對照組采用隨母哺乳,按傳統(tǒng)方法培育;試驗組飼喂TMR,并于4月齡進行了早期斷奶。進行了TMR對犢牛體重、體尺及復胃影響的研究。其試驗結果如下:
  1.經過4個月的飼養(yǎng)

2、試驗后,斷奶重試驗組比對照組提高了17.74%,差異顯著(P<0.05)。犢牛從初生到4月齡全期增重和日增重,試驗組比對照組分別提高了23.41%和23.81%,但差異均不顯著(P>0.05)。犢牛在3月齡之前各月齡間增重試驗組和對照組差異不顯著(P>0.05),在3~4月齡期間試驗組犢牛比對照組提高了66.03%,差異顯著(P<0.05)。
  2.在各月齡內,兩組間除胸寬試驗組顯著高于對照組(P<0.05)外,其余各項體尺指標

3、試驗組均高于對照組,但沒有達到顯著水平(P>0.05)。胸寬指數3月齡時,試驗組顯著高于對照組(P<0.05);4月齡時,試驗組極顯著高于對照組(P<0.01)。髖寬指數在4月齡時,試驗組高于對照組(P<0.05)。其他體尺指數只在數值上試驗組比對照組高,但差異不顯著(P>0.05)。
  3.在血液生化指標中,對犢牛所進行的各項指標檢測都處于正常的血液指標范圍內,其中在血清總蛋白、球蛋白、谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、乳酸脫氫酶、血清

4、鈣、無機磷等各項指標,試驗組均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。血清中白蛋白/球蛋白、葡萄糖、尿素氮、膽固醇、C4等各項指標,試驗組均低于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。但試驗組犢牛白蛋白含量低于對照組,差異顯著(P<0.05)。血清中甘油三酯的含量試驗組比對照組降低41.94%,兩組之間差異顯著(P<0.05)。血清中IgG和C3的含量試驗組與對照組均相同,無顯著差異(P>0.05)。
  4.犢牛瘤胃平均容積試驗

5、組比對照組提高了17.95%,兩組之間差異顯著(P<0.05);網胃平均容積試驗組比對照組降低了7.54%,但兩組之間差異不顯著(P>0.05);瓣胃、皺胃平均容積試驗組比對照組分別提高了33.92%和24.09%,但兩組之間沒有達到顯著水平(P>0.05);四胃平均容積試驗組比對照組提高了17.73%,但兩組之間差異也不顯著(P>0.05)。犢牛瘤胃平均重量試驗組比對照組提高了31.61%,兩組之間差異顯著(P<0.05);網胃、瓣胃

6、和皺胃平均重量試驗組比對照組分別提高了23.08%、40.82%和16.33%,但兩組之間沒有達到顯著水平(P>0.05);四胃平均重量試驗組比對照組提高了30.22%,兩組之間差異顯著(P<0.05)。犢牛瘤胃壁平均厚度試驗組比對照組提高了10.25%,但兩組之間差異不顯著(P>0.05);瘤胃乳頭平均密度試驗組與對照組相比提高了18.96%,兩組之間差異顯著(P<0.05);瘤胃乳頭平均長度試驗組與對照組相比提高了57.00%,兩組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論