SOLITAIRE AB支架輔助與雙微導(dǎo)管技術(shù)治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤療效對(duì)比.pdf

1、目的:比較SOLITAIRE AB支架輔助介入栓塞與雙微導(dǎo)管技術(shù)治療寬頸動(dòng)脈瘤的療效及安全性，分析二者的優(yōu)缺點(diǎn)，探討治療寬頸動(dòng)脈瘤的方式或方法的選擇問(wèn)題。
　　方法:隨機(jī)選取并回顧性分析齊魯醫(yī)院神經(jīng)外科自2012年1月至2014年12月三年來(lái)確診寬頸顱內(nèi)動(dòng)脈瘤住院患者的臨床病歷資料，在采用血管內(nèi)介入治療的62例顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤住院患者，其中30位患者32例采用SOLITAIRE AB支架輔助治療的寬頸動(dòng)脈瘤病歷資料和30位患者30例

2、雙微導(dǎo)管介入治療的寬頸動(dòng)脈瘤病歷資料進(jìn)行回顧性分析、研究，對(duì)兩者介入栓塞率、復(fù)發(fā)率、預(yù)后滿意度等水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)論:通過(guò)我們回顧性分析SOLITAIRE AB支架輔助技術(shù)與雙微導(dǎo)管技術(shù)在治療寬頸動(dòng)脈瘤的病歷資料，可以發(fā)現(xiàn)二者均能有效的治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤，二者對(duì)動(dòng)脈瘤的栓塞率、治愈率及并發(fā)癥等及患者的滿意度沒有顯著的差異，二者都是治療寬頸動(dòng)脈瘤的重要手段，采用哪種方法治療寬頸動(dòng)脈瘤，應(yīng)根據(jù)患者的身體狀況、患者病情以及手術(shù)者