布地奈德和孟魯斯特納聯(lián)合治療中重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的療效觀察.pdf

1、目的：
　　 比較分析布地奈德、孟魯斯特納單獨(dú)及布地奈德與孟魯斯特納聯(lián)合治療中重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者的臨床療效。
　　 方法：
　　 對(duì)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院2010年耳鼻咽喉頭頸外科門(mén)診就診的中重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎(AR)患者75例按數(shù)字表法隨機(jī)分為A、B、C三組。A組用布地奈德256mg/d早晚一次鼻噴；B組用孟魯斯特納10mg/d一次口服；C組用布地奈德256mg/d早晚各一次鼻噴和孟魯斯特納10mg/

2、d一次口服，持續(xù)4周。分別進(jìn)行治療前及治療2周后，4周后癥狀評(píng)分、Vas（視覺(jué)模擬評(píng)分）及生活質(zhì)量評(píng)分(RQLQ)簡(jiǎn)要鼻粘膜炎癥生活質(zhì)量問(wèn)卷minirhinoconjunctivitis quality of lief questionnaire，min-RQLQ.復(fù)診或隨訪（電話(huà)）評(píng)分。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理。用方差分析，均以P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 本課題屬十一五課題子課題的一部分；受試者均同意加入研究

3、并簽署知情同意書(shū)；幾種藥均為我科常規(guī)使用藥物。
　　 結(jié)果：
　　 癥狀評(píng)分均以x±S表示，治療前三組的年齡、病程及癥狀評(píng)分差別均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，2W后組間比較結(jié)果：B藥組8.16±4.394;C組4.20±4.359;B、C兩組間P=0.01差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4W后組間比較：A組3.48±2.312;B組5.32±4.589;C組1.56±2.347;A、C組間P=0.041有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B、C組間P＜0.001有統(tǒng)