葡萄糖法對三種鎳鈦器械根管預(yù)備充填后根管微滲漏的比較研究.pdf

1、目的：
　　 根管預(yù)備的目的是徹底清除根管內(nèi)的感染源，并為根管充填創(chuàng)造良好的形狀。受根管系統(tǒng)的復(fù)雜性和切削器械物理性能的影響，在彎曲根管的預(yù)備過程中，常出現(xiàn)根尖孔敞開、根管偏移、側(cè)壁穿孔、根管內(nèi)臺階形成等并發(fā)癥，這些并發(fā)癥使根管形態(tài)惡化而難以被徹底充填，影響根管治療的療效。目前已有多種根管器械和預(yù)備技術(shù)用于彎曲根管的預(yù)備。不同廠家的產(chǎn)品其設(shè)計上的不同，導(dǎo)致其切削的效率，預(yù)備效果也不盡相同。不同的根管預(yù)備器械形成的根管形態(tài)及對根管

2、內(nèi)側(cè)壁玷污層的清除程度均不相同，從而影響根管充填的嚴(yán)密程度，進(jìn)而影響根管委滲漏的產(chǎn)生。采用一種新的定量分析冠微滲漏的方法--葡萄糖定量法，檢測三種機(jī)用鎳鈦器械根管預(yù)備充填后冠向微滲漏，評價不同器械預(yù)備根管后的根尖封閉能力，為臨床醫(yī)生選擇更為合適的根管預(yù)備器械提供實驗依據(jù)。
　　 材料和方法：
　　 選擇長度大于10mm磨牙牙根60顆，去除多余的冠部、牙頸部結(jié)石、軟組織，儲存于10％甲醛溶液中。隨機(jī)分為三組，每組20顆。使

3、用Protaper、K3、Mtwo三種鎳鈦根管預(yù)備器械分別對三組牙根進(jìn)行根管預(yù)備，采用側(cè)方加壓法對預(yù)備后的根管進(jìn)行嚴(yán)密充填。建立微滲漏模型，于第1、4、7、20天用葡萄糖定量法檢測從冠方向根方滲漏出的葡萄糖量，評價微滲漏情況。
　　 結(jié)果：
　　 第1天無明顯微滲漏發(fā)生。第4天三組都可檢測到滲出的葡萄糖，P組均值為0.102±0.003μL，；M組均值為0.110±0.003μL；K組均值為0.104±0.003μL。第

4、7天滲漏量增加P組均值為0.810±0.013μL；M組均值為0.822±0.008μL；K組均值為0.826±0.011μL。第20天滲漏量為P組均值為4.389±0.070μL；M組均值為4.424±0.044μL；K組均值為4.421±0.046μL。經(jīng)秩和檢驗，在檢驗水平為α=0.05情況下，P>0.05。三組無統(tǒng)計學(xué)差異。1，4，7，20天檢測結(jié)果其數(shù)值呈線性增長。
　　 結(jié)論：
　　 1、三種機(jī)用鎳鈦根管預(yù)備