三種機用根管預(yù)備器械對清除根管內(nèi)細菌的效果評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較Safe Sider、BLx和ProTaper三種機動預(yù)備器械對根管內(nèi)細菌的清除效果,為臨床醫(yī)生尋找較理想的機用根管預(yù)備器械提供科學(xué)依據(jù)。
  方法:選擇44顆上頜第一恒磨牙遠中頰根,拔髓,所有根管標(biāo)準(zhǔn)化長度為12mm(工作長度為11mm)。依次用不銹鋼K銼通暢根管至20#,復(fù)合樹脂封閉根尖孔,高溫高壓滅菌。在無菌樣本中接種糞腸球菌,放入37℃、CO2恒溫培養(yǎng)箱,隔日更換液體培養(yǎng)基,同時做細菌學(xué)鑒定,證實無雜菌污染后繼續(xù)

2、試驗。培養(yǎng)21d后隨機選取4個根管標(biāo)本,在掃描電鏡下觀察根管內(nèi)細菌生物膜。將其余40個感染樣本隨機分為ABCD四大組,每大組10個樣本,A組采用Safe Sider機用器械,B組采用BLx機用器械,C組采用ProTaper機用鎳鈦器械,D組為對照組,采用傳統(tǒng)不銹鋼K銼。實驗中,每更換大一號的器械用指定根管沖洗液沖洗根管,根據(jù)實驗所用的沖洗液不同每個大組又分為兩個小組,每小組5個樣本,分別記為A1A2B1B2C1C2D1D2八組。A1B1

3、C1D1組用17% EDTA和1%次氯酸鈉根管沖洗液沖洗,A2B2C2D2組用生理鹽水沖洗。所有樣本均預(yù)備至35#。根管預(yù)備前及根管根尖預(yù)備至35#時每個樣本分別用無菌紙尖根管內(nèi)取樣,接種于培養(yǎng)皿上,37℃、CO2恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48h,記兩次菌落數(shù)并做統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:⑴樣本內(nèi)細菌培養(yǎng)21天后,細菌學(xué)鑒定根管內(nèi)無雜菌感染,并用掃描電鏡觀察糞腸球菌已進入并附著在牙本質(zhì)小管內(nèi),證明滅菌離體牙中建立了離體牙根管糞腸球菌單一感染模型

4、。⑵根管預(yù)備前,各組感染根管內(nèi)的糞腸球菌數(shù)量無顯著性差異(P>0.05)。⑶預(yù)備后,A1B1C1三組樣本內(nèi)殘余細菌數(shù)比較無統(tǒng)計學(xué)意義,但分別與對照組D1組進行兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)意義;A2B2C2三組樣本內(nèi)殘余細菌數(shù)比較無統(tǒng)計學(xué)意義,但分別與D2組進行兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)意義。⑷預(yù)備后,A2B2C2D2四個小組減少的細菌數(shù)分別大于A1B1C1D1小組,兩兩比較均有顯著差異。實驗組減少的細菌數(shù)分別大于對照組,實驗組的減少值之間比較無統(tǒng)計學(xué)差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論