版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究背景:
隨著口腔修復技術的發(fā)展和各種新材料的應用,缺失牙齒的修復在滿足功能的同時,在美學方面有了更高的要求。國內(nèi)外許多學者在美學修復(aesthetic restoration,AR)方面做了大量研究,但許多研究均是以左右對稱為前提的,但臨床中常見原有上頜前牙傾斜,扭轉等,因外傷或牙周疾病等原因導致牙齒脫落需要進行修復治療者。此類就診者缺牙間隙的寬度與對側同名牙不同,但往往更希望能擁有排列整齊的牙齒,而不愿將修復體制作成原
2、有形態(tài)。關于如何對此類患者進行修復,相關研究尚不多見。本研究希望通過不同人群對修復體與同名牙寬度不一致的認可程度,來評估大眾對于此類修復的接受度,希望找出規(guī)律,為臨床治療提供參考。
目的:評價不同人群對于上頜中切牙修復體的寬度與同名牙不一致時的可接受度。
方法:拍攝個別正常牙合(individual normal occlusion,INO)者正面最大微笑照片,使用圖像處理軟件對所得圖片進行一側中切牙寬度拉伸,形成與
3、對側同名牙不對稱的圖片。請被調(diào)查者查看圖片,分別指出發(fā)覺有中切牙差異的圖片,和可以接受的最大不對稱圖片,其最小值即為最小察覺值(the minimum perceived value,TMPV),其最大值即為最大可接受值(the maximum acceptable values,TMAC)。對結果進行統(tǒng)計,并用x2檢驗對結果進行分析。
結果:共收到138份有效調(diào)查,其中口腔專業(yè)相關人員49人,非口腔專業(yè)相關人員89人。69.
4、4%的口腔專業(yè)相關人員可以察覺出0.5mm的差異,而非口腔專業(yè)相關人員中只有30.3%的人可發(fā)覺此差異。44.9%的口腔專業(yè)相關人員可以最大容忍中切牙寬度相差1mm,而非口腔專業(yè)相關人員中,最大可以忍受中切牙寬度差距為1.5mm者,所占比例居多(39.3%)。
結論:在中切牙修復體寬度與對側同名牙不一致時,口腔專業(yè)相關人員比非口腔專業(yè)相關人員具有更敏銳的察覺力,年齡和性別的差異無明顯差別。非口腔專業(yè)相關人員對此類不對稱有著更大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 本體不一致問題研究.pdf
- abo血型不一致101125
- 林地小班邊界不一致性探查與修復研究.pdf
- 不一致數(shù)據(jù)的查詢處理.pdf
- 心室復極不一致的仿真研究.pdf
- 淺談結算條款不一致的處理方法
- ICSID仲裁裁決不一致問題研究.pdf
- arcgis中影像顏色不一致的問題
- arcgis中影像顏色不一致的問題
- 英國法院“不一致宣告”制度研究.pdf
- 數(shù)據(jù)清洗系統(tǒng)中不一致數(shù)據(jù)修復子系統(tǒng)的設計與實現(xiàn).pdf
- 阿里濫發(fā)信息商品要素不一致知識評估品牌不一致考試答案
- 時間自我:過去我、現(xiàn)在我和將來我的一致與不一致.pdf
- 合同中分項報價與總價不一致
- 知識本體模型下的不一致推理機制研究.pdf
- 關于自我不一致個體注意偏向的實證研究.pdf
- 幼兒園課堂生成與預設不一致案例
- DL-Lite本體的不一致處理方法研究.pdf
- 時間偏好的動態(tài)不一致下的信息控制.pdf
- 基于Mock Object測試的契約不一致錯誤的研究.pdf
評論
0/150
提交評論