后腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:R692.6密級:公開UDC:610編號:2013101172010級攻讀臨床醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位研究生畢業(yè)論文后腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床療效比較Comparetheclinicalefficacyonrenalcarcinomatreatmentedbyretroperitoneallaparoscopicpartialnephrectomyopenpartialnephrectomy指導(dǎo)教師:劉智明教授學(xué)生姓名:李

2、靖論文類型:應(yīng)用研究學(xué)科專業(yè)名稱:外科學(xué)(泌尿外科)研究方向:泌尿外科學(xué)院(系、部):醫(yī)學(xué)院論文起止時間:2010.3—2013.3青海大學(xué)2010級攻讀臨床醫(yī)學(xué)碩士研究生畢業(yè)論文1中文摘要中文摘要后腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床療效比較研究生李靖指導(dǎo)教師劉智明教授目的目的:比較后腹腔鏡腎部分切除術(shù)及開放性腎部分切除術(shù)兩種不同手術(shù)方式治療腎腫瘤的臨床效果,以明確何種術(shù)式是治療腎腫瘤的最佳手術(shù)方式。方法方法:對2010年3月至

3、2012年1月青海省人民醫(yī)院收治的行腎部分切除術(shù)73例腎癌患者(腫瘤直徑0.05)。術(shù)后肛門排氣時間:RLPN組為(1.350.25)d和OPN組為(2.420.34)d兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組術(shù)后均進行隨訪,時間為12~34個月兩組均未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移1年生存率為100%,兩組生存率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析未發(fā)現(xiàn)明顯差異。結(jié)論結(jié)論:后腹腔鏡腎部分切除術(shù)作為一種微創(chuàng)治療方式,因其出血量少、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短,而且取得了與開放性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論