農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病預(yù)防健康教育效果評(píng)價(jià).pdf

1、本文對(duì)農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病的防治進(jìn)行了研究。本研究分為兩個(gè)部分：
　　 第一部分：農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病知識(shí)、態(tài)度和行為的調(diào)查
　　 目的：了解農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度和行為特點(diǎn)，探索適合該人群的艾滋病預(yù)防和控制策略。
　　 方法：選取安徽省某縣2002后嫁入本地的外省婦女，進(jìn)行艾滋病“知、信、行”問(wèn)卷調(diào)查，同時(shí)以本地婦女作為對(duì)照組，分析本地和外來(lái)婦女艾滋病相關(guān)知識(shí)來(lái)源途徑、艾滋病知識(shí)、對(duì)艾滋病感染者/患者態(tài)度

2、以及艾滋病高危行為特征的差異。
　　 結(jié)果：⑴共有937名調(diào)查對(duì)象參與本次調(diào)查，平均年齡30.03±7.91歲。其中外來(lái)婦女中77.91％來(lái)自云南、貴州和四川等地，小學(xué)及以下文化程度占58.81％。⑵艾滋病知識(shí)來(lái)源途徑主要有：電視廣播（73.7％）、宣傳畫（32.6％）和報(bào)刊雜志（29.59％）是主要的艾滋病知識(shí)來(lái)源途徑。本地婦女在選擇宣傳畫、鄰居朋友同事、衛(wèi)生防疫人員、專家講座、家庭交流和村醫(yī)這些艾滋病知識(shí)來(lái)源途徑的比例高于外

3、來(lái)婦女的比例，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。⑶農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病知識(shí)知曉率普遍偏低，本地和外來(lái)婦女艾滋病知識(shí)知曉率僅分別為63.81％和62.29％，對(duì)于“蚊蟲(chóng)叮咬是否傳播艾滋病”回答正確率僅為43.48％和30.96％。除了“共用剃須刀”外，其它15個(gè)問(wèn)題兩組人群回答正確率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中本地婦女高于外來(lái)婦女。兩人群16道艾滋病相關(guān)知識(shí)和8道核心問(wèn)題回答全對(duì)的比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中外來(lái)婦女低于本地婦女。⑷僅有11.11

4、％本地婦女和8.49％外來(lái)婦女認(rèn)為自己處于感染艾滋病的危險(xiǎn)之中，同意將艾滋病患者或感染者隔離的比例分別為50.72％和56.44％。而“你愿意和PLWHA握手嗎？”、“你愿意從PLWHA那兒買菜或購(gòu)物嗎？”和“假如您孩子的班級(jí)有同學(xué)感染了艾滋病病毒，您如何打算”等問(wèn)題上外來(lái)婦女持歧視態(tài)度的比例高于本地婦女。⑸外來(lái)婦女一夜情或婚外情的比例（17.53％）高于本地婦女（10.14％），過(guò)去6個(gè)月使用安全套的比例（68.73％）低于本地婦女（

5、84.14％），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論：農(nóng)村外來(lái)婦女有關(guān)艾滋病知識(shí)來(lái)源于面對(duì)面交流途徑的比例較少，艾滋病相關(guān)知識(shí)知曉率低，艾滋病高危行為發(fā)生率較高，加強(qiáng)農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病健康教育，以提高艾滋病知曉率和改變不良行為已十分必要。
　　 第二部分：農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病干預(yù)效果的分析
　　 目的：研究農(nóng)村外來(lái)婦女艾滋病不同干預(yù)措施的結(jié)果，探索適合該人群的艾滋病預(yù)防和控制策略。
　　 方法：選取安徽省某縣2

6、002后嫁入本地的外省媳婦，采取同伴教育、講座和座談會(huì)三種艾滋病干預(yù)，并進(jìn)行干預(yù)前后艾滋病“知、信、行”問(wèn)卷調(diào)查，比較干預(yù)前后三種干預(yù)方法效果的差異。
　　 結(jié)果：⑴干預(yù)前后分別調(diào)查農(nóng)村外來(lái)婦女730人和481人，經(jīng)過(guò)座談會(huì)、同伴教育和講座等形式干預(yù)后農(nóng)村外來(lái)婦女各項(xiàng)艾滋病知識(shí)回答正確率均高于干預(yù)前，同伴教育和講座效果優(yōu)于座談會(huì)。目標(biāo)人群16道題和8道核心問(wèn)題全部回答正確的比例座談會(huì)的效果低于同伴教育和講座。⑵通過(guò)專家講座、同伴

7、教育和座談會(huì)等干預(yù)措施能明顯改變農(nóng)村外來(lái)婦女對(duì)艾滋病的認(rèn)識(shí)和消極態(tài)度。除了“您同意將艾滋病病人或感染者名單公布嗎”和“您認(rèn)為艾滋病病人和感染者與癌癥病人相比，獲得的同情和健康關(guān)愛(ài)增加還是減少？”這兩個(gè)問(wèn)題外，其他問(wèn)題干預(yù)前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三種干預(yù)方式間，除了“您認(rèn)為自己處于感染艾滋病的危險(xiǎn)之中嗎？”和“您認(rèn)為艾滋病病人和感染者與癌癥病人相比，獲得的同情和健康關(guān)愛(ài)增加還是減少？”有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，其他問(wèn)題未見(jiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。⑶干預(yù)后目標(biāo)