自制一次性使用引流袋與抗返流體液收集袋在惡性胸腔積液治療中的臨床對比研究.pdf

1、胸腔積液是一類嚴重危害人民健康的常見病和多發(fā)病。在國外，惡性腫瘤為最常見的病因，結核和細菌感染居其次；在我國，胸腔積液的病因最常見為結核性，其次為腫瘤和感染。惡性胸腔積液具有量大、增長迅速、不易控制等特點。惡性胸腔積液患者多表現為不同程度的胸痛、咳嗽、呼吸困難、全身不適等，甚至呈現惡病質狀態(tài)。因此，為惡性胸腔積液患者安全、有效地引流其積液，對減輕壓迫、緩解痛苦、提高生存質量、延長生存時間具有重大意義。近年來，胸腔內置入中心靜脈導管引流惡

2、性胸腔積液以其巨大的優(yōu)勢逐步替代了傳統(tǒng)的胸腔穿刺術。然而，在臨床應用中我們發(fā)現，缺乏與中心靜脈導管相配套連接的胸液收集裝置。為此，研發(fā)了一種一次性使用引流袋，是一種操作簡便、引流安全、效果確切、患者滿意的新產品。
　　 目的：應用中心靜脈導管連接自制一次性使用引流袋的方法引流惡性胸腔積液，并與中心靜脈導管連接抗返流體液收集袋的方法相對照，旨在評價自制一次性使用引流袋的安全性、有效性和實用性。
　　 方法：收集河北醫(yī)科大學

3、第四附屬醫(yī)院呼吸內科2009年2月-2010年12月住院診治的惡性胸腔積液患者100例，年齡28-74歲，平均年齡(56.3±9.6)歲，按住院順序隨機分為實驗組和對照組，每組50例（兩組間各項指標比較無明顯統(tǒng)計學差異，兩組具有可比性）。實驗組：胸腔內置入中心靜脈導管后連接自制一次性使用引流袋，首次引流量為600-800ml，以后每次盡量引流徹底后注入順鉑40mg+白細胞介素-2200萬單位，最后用肝素鈉鹽水沖管和肝素帽封管，間隔48小

4、時再次引流重復上述操作。對照組：胸腔內置入中心靜脈導管后連接抗返流體液收集袋，具體過程完全同實驗組。
　　 比較實驗組與對照組在治療惡性胸腔積液中的胸腔感染、氣胸、肺水腫的發(fā)生率，治療的有效率，疏通成功率，醫(yī)務人員的操作時間及患者的滿意度，應用SPSS13.0版計算機軟件進行統(tǒng)計學分析。
　　 結果：
　　 1、胸腔感染發(fā)生率比較：實驗組50名患者，均送檢胸水查細菌，結果均為陰性，胸腔感染的發(fā)生率為0％;對照組5

5、0名患者，其中1名患者引流胸腔積液兩次即已完全控制并拔管，其余49名患者送檢胸水查細菌，結果均為陰性，胸腔感染的發(fā)生率為0％;兩組比較無顯著統(tǒng)計學差異。
　　 2、氣胸發(fā)生率比較：實驗組50名患者，共引流胸腔積液296次，發(fā)生氣胸7次，發(fā)生率為1.7％；對照組50名患者，共引流胸腔積液281次，發(fā)生氣胸39次，發(fā)生率為13.9％；兩組比較有顯著統(tǒng)計學差異。
　　 3、肺水腫發(fā)生率比較：實驗組50名患者，共引流胸腔積液29

6、6次，發(fā)生肺水腫2次，發(fā)生率為0.7％；對照組50名患者，共引流胸腔積液281次，發(fā)生肺水腫3次，發(fā)生率為1.1％；兩組比較無顯著統(tǒng)計學差異。
　　 4、治療效果比較：實驗組50名患者，經治療后CR21例，PR15例，NC12例，PD2例，總有效率CR+PR72.0％;對照組50名患者，經治療后CR19例，PR16例，NC11例，PD4例，總有效率CR+PR70.0％;治療總有效率無顯著統(tǒng)計學差異。
　　 5、疏通成功率

7、：實驗組共出現管道阻塞35次，疏通成功26次，疏通成功率74.2％；對照組共出現管道阻塞32次，疏通成功7次，疏通成功率21.8％；兩組比較有統(tǒng)計學差異。
　　 6、醫(yī)務人員操作時間比較：實驗組50名患者，引流296次，平均用時34.23±10.2（秒）；對照組50名患者，引流281次，平均用時41.65±15.7（秒）；兩組比較無顯著統(tǒng)計學差異。
　　 7、患者滿意度比較：實驗組50名患者，滿意度評分8.02±1.13

8、（分）；對照組50名患者，滿意度評分6.59±1.92（分）；兩組比較有顯著統(tǒng)計學差異。
　　 結論：
　　 1、自制一次性使用引流袋特有的可來福接頭可與中心靜脈導管末端吻合連接，有效的避免了連接口脫落、空氣進入的風險，減少了氣胸的發(fā)生；抗返流膜有效的減少了逆流污染，胸腔感染未發(fā)生；間斷關閉截流閥使胸腔積液能夠緩慢引流，大大降低了肺水腫的發(fā)生率。
　　 2、中心靜脈導管連接自制胸液一次性使用引流袋引流惡性胸腔積液