川芎行氣洗劑熏洗治療人踝外側(cè)副韌帶陳舊性損傷療效觀察.pdf

1、研究目的:
　　對川芎行氣洗劑熏洗治療人踝外側(cè)副韌帶陳舊性損傷的臨床療效進(jìn)行觀察研究。
　　研究方法:
　　采用隨機(jī)對照的臨床試驗方法，將2014.1至2014.12在深圳平樂骨傷科醫(yī)院足踝外科門診共60例人踝外側(cè)副韌帶陳舊性損傷患者，隨機(jī)分為實(shí)驗組及對照組兩組，實(shí)驗組30例采用川芎行氣洗劑熏洗療法治療，對照組30例采用蒸餾水熏洗療法治療，兩組均配合康復(fù)基礎(chǔ)治療，療程為7天，在初診當(dāng)天以及初診后第1、2、3、7天分別對

2、比和分析實(shí)驗組和對照組患者患踝的VAS疼痛評分、腫脹度、關(guān)節(jié)活動度等指標(biāo)。采用SPSS20.0軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)統(tǒng)計學(xué)分析。
　　研究結(jié)果:
　　不管是實(shí)驗組還是對照組，從其組內(nèi)數(shù)據(jù)比較分析，VAS疼痛評分從治療第1天開始相比治療前P=0.044＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。從其組間數(shù)據(jù)比較分析，實(shí)驗組與對照組臨床療效積分相比，P=0.004＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義，且實(shí)驗組優(yōu)于對照組。實(shí)驗組與對照組腫脹度及關(guān)節(jié)活動度相比，在療程

3、前三天P＞0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義，第七天P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義，且實(shí)驗組優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論:
　　本研究實(shí)驗組與對照組分別采用川芎行氣洗劑熏洗及蒸餾水熏洗治療人踝外側(cè)副韌帶陳舊性損傷。兩組病例經(jīng)治療后癥狀、體征均有所改善，但是，實(shí)驗組的疼痛、關(guān)節(jié)活動度和腫脹度的改善要明顯好于對照組;而且在總體臨床療效上實(shí)驗組也要好于對照組?？梢姶ㄜ盒袣庀磩┡c蒸餾水熏洗療法相比在疼痛、關(guān)節(jié)活動度和腫脹度的改善方面更療效更加明顯，對踝關(guān)