唐宋兩代蝗災(zāi)比較研究_2412.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目：廑塞匾垡蝗塞出楚盈究本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中弓|用也人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了標注。學(xué)位論文作者：璐三謠簽字疆期：沙，羅年諱月巧日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向圉家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被套閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生部可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫

2、進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適’用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至年月止)。八f上∑學(xué)位論文作者簽名：咯4薅導(dǎo)師簽名：了掣／吖‘7ZelV簽字日期：≯口，y年爭月刁日簽字日期：知，占年年月27日西南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要唐宋兩代蝗災(zāi)比較研究專門史專業(yè)碩士研究生許小濤指導(dǎo)老師黎小龍教授摘要蝗災(zāi)作為封建時代農(nóng)業(yè)社會的三大自然災(zāi)害之一，與水、旱災(zāi)害不同的是：它是一種生物災(zāi)害，速

3、度快、破壞性大、遷移性強，一旦發(fā)生很難阻擋，但在災(zāi)害發(fā)生前措施得當?shù)脑?，是可以得到有效控制的，甚至可以避免“雨飛蠶食千里間，不見青苗空赤土”這種燦烈現(xiàn)象的的發(fā)生。本文以唐宋時人對蝗蟲的觀察與認知為中心，來探討唐宋時期蝗災(zāi)的分布變化，在此基礎(chǔ)上分析唐宋時人對蝗蟲生活史的觀察和蝗災(zāi)成因的認知上的變化，同時分析當代治蝗措施以及所帶來的問題的變化。首先，說明唐宋兩代蝗災(zāi)的分布，從整體分布比較之外，鑒于宋代行政區(qū)域的變化，分別進行南北方的唐宋時期

4、內(nèi)蝗災(zāi)的發(fā)生與分布比較，觀察蝗災(zāi)發(fā)生區(qū)域的變化。其次，說明唐宋時人對蝗蟲生活史的觀察認知，在此基礎(chǔ)上，探討時人對蝗災(zāi)成因的認知與變化。最后，對比唐宋兩代在應(yīng)對蝗災(zāi)方面的變化，包括積極應(yīng)對措施和消極應(yīng)對措施的比較，已做到全面認知唐宋時人在應(yīng)對蝗災(zāi)時變化。綜而論之，透過以上三部分的討論，可以直觀的了解到唐宋變革大背景下的唐宋蝗災(zāi)分布變化，特別是唐宋時人對蝗蟲及蝗災(zāi)成因的認知變化繼而應(yīng)對措施的轉(zhuǎn)變。宋人對蝗蟲的生活史觀察的更深入、全面，對蝗災(zāi)

5、的成因認知漸趨科學(xué)，對于蝗災(zāi)的記錄不在避諱，個人文集、墓志銘、正式傳記等都文獻的記錄開始出現(xiàn)并增加，雖仍有蝗災(zāi)和善政修德掛鉤，但盛世亦不免蝗災(zāi)，除蕩需靠人力成為共識。唐代開元姚崇治蝗引發(fā)的修德與人力滅災(zāi)的爭論，雖為絕唱，沒有得到有力延續(xù)，但人力滅災(zāi)的認識在普及，宋代捕蝗己成為常態(tài)并形成制度但捕蝗法的嚴厲也帶來了瞞報等一些負面問題。宋代的人力滅蝗在進步的同時，中央的弭災(zāi)形式相比唐代更加完善并形成制度，地方弭災(zāi)延伸出的與蝗災(zāi)相關(guān)的民間信仰，