唐代“良史”沈既濟研究_4576.pdf

1、本文考察了沈既濟的家世，梳理了沈既濟的生平事跡，重點挖掘了沈既濟在疏論、史學(xué)和文學(xué)等方面的成就，從家學(xué)、疏論、史學(xué)、文學(xué)等角度對沈既濟進行了整體評價，共分五章。
　　沈既濟，唐吳興郡（今浙江湖州）德清人，生年不詳，卒年約在貞元十一年(795)，進士出身，主要活動在代宗、德宗朝時期。他曾任協(xié)律郎、左拾遺兼史館修撰，后遭貶為處州司馬，位終于禮部員外郎，卒后被迫贈為太子少保。他上《論則天不宜稱本紀議》、《論增待制官疏》和《選舉論》三篇疏

2、論;著《建中實錄》和《劉展亂紀》兩種史書，雖現(xiàn)今均已亡佚，但筆者從司馬光《資治通鑒考異》中輯佚出了小部分內(nèi)容;作《任氏傳》和《枕中記》兩篇文言小說。
　　沈既濟為吳興沈氏家族的代表性成員，筆者以《元和姓纂》的記載為底本，并結(jié)合其他史料進行補正，梳理出了上始漢代沈戎，下至后唐沈牢的傳承關(guān)系。同時，筆者通過考察沈氏家族部分成員的才學(xué)，發(fā)現(xiàn)沈氏家族重經(jīng)學(xué)、善屬文、涉史籍的家學(xué)傳統(tǒng)，他受到家學(xué)的影響，成為一位具備經(jīng)、史、文學(xué)識的良才。

3、r>　　沈既濟的三篇疏論基本留存至今，其中《論則天不宜稱本紀議》是沈既濟受《春秋》史觀影響，主張依《春秋》體例修武則天史事，論議精到，諫議合理;《論增待制官疏》是他根據(jù)當時“冗官”和“財賦損耗嚴重”的情況，提出了“收淹滯，先補缺職”的合理化建議;《選舉論》是他針對唐代科舉選官法的“四太”弊病，闡明的改革思想，議論精湛，順應(yīng)時代，其中提出的任有責(zé)成、漸進式改革等觀點，辨析清晰，見解獨特。
　　沈既濟的兩種史著《建中實錄》十卷和《劉展

4、亂紀》一卷，今雖已亡佚，但筆者仍從《資治通鑒考異》中輯佚出了《建中實錄》14條內(nèi)容和《劉展亂紀》7條內(nèi)容。筆者將輯佚出的兩書內(nèi)容，與《資治通鑒》和兩《唐書》相關(guān)內(nèi)容進行比對，發(fā)現(xiàn)《資治通鑒》和兩《唐書》在編修時均采用或參考了沈既濟的史著，顯見這兩種史著史料價值甚高。除此之外，從輯佚的零星內(nèi)容來看，《建中實錄》自作“五例”，異于常者，有較獨特的史著體例價值，體現(xiàn)了沈既濟作為“良史”的才識。
　　沈既濟的兩篇文言小說《任氏傳》和《枕中