data:image/s3,"s3://crabby-images/ae48a/ae48a76b1e81c0de85c5f1d3f81b95241e01dc8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d67/e7d67eb97a9ce34408b940f1bbf6a1a1bce5c97c" alt="急性冠脈綜合征患者血清脂聯(lián)素與踝臂指數(shù)的變化及其相關(guān)性的研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察急性冠脈綜合征(ACS)患者血清脂聯(lián)素(APN)水平與踝臂指數(shù)(ABI)值的變化及相關(guān)性,評估APN與ABI在ACS發(fā)生中的價值。
方法:采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測其血清APN水平,全自動動脈硬化檢測儀測量踝臂指數(shù)(ABI),采用Seldinger法進(jìn)行選擇性冠脈造影,依據(jù)臨床表現(xiàn)及冠狀動脈造影等檢查,將69例CHD患者分為ACS組(n=44)與穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組(n=25)。其中按狹窄所累及的血
2、管病變支數(shù)分為:單支病變組(n=25),雙支病變組(n=20),三支病變組(n=24);根據(jù)Gensini積分分為:1~30分組(n=48)、≥30分組(n=21)。選取冠狀動脈造影陰性者(n=22)為對照組。采用SPSS13.0 for Windows軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料數(shù)值以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組均數(shù)比較用t檢驗(yàn),多組均數(shù)兩兩比較選用方差分析,變量之間的關(guān)系采用相關(guān)分析。
結(jié)果:
3、
1)在APN水平檢測中發(fā)現(xiàn)ACS組分別低于SAP組[(1.80±1.35)mg/l vs(7.04±4.62)mg/l]和對照組[(1.80±1.35)mg/l vs(9.51±4.41)mg/l],有顯著差異(P<0.01),SAP組與對照組之間比較無顯著差異(P>0.05)。在ABI檢測中發(fā)現(xiàn)ACS組分別低于SAP組[(0.92±0.10)vs(1.02±0.11)]和對照組[(0.92±0.10)vs(1.09±0
4、.12)],有顯著差異(P<0.01),SAP組與對照組之間比較無顯著差異(P>0.05)。ABI值≤0.9,在ACS患者中明顯增多,達(dá)38.64%(17/44)。
2)在冠脈狹窄累及病變范圍不同的分組中,APN水平在三支病變組分別低于雙支病變組[(1.03±1.21)mg/l vs(2.17±1.49)mg/l]和單支病變組[(1.03±1.21)mg/l vs(7.50±3.95)mg/l]及健康對照組[(1.03±1
5、.21)mg/l vs(9.51±4.41)mg/l],有顯著差異(P<0.01);雙支病變組分別低于單支病變組[(2.17±1.49)mg/l vs(7.50±3.95)mg/l]和健康對照組[(2.17±1.49)mg/l vs(9.51±4.41)mg/l],有顯著差異(P<0.01);單支病變組和健康對照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。并且隨著冠脈病變支數(shù)的增加血清脂聯(lián)素水平逐漸下降,相關(guān)分析提示脂聯(lián)素與病變支數(shù)呈負(fù)相關(guān)(r
6、=-0.733,p<0.01)。ABI檢測中發(fā)現(xiàn)三支病變組低于雙支病變組[(0.86+0.08)vs(0.99±0.09)]和單支病變組[(0.86±0.08)vs(1.04±0.10)]及健康對照組[(0.86±0.08)vs(1.10±0.12)];有顯著差異(P<0.01);雙支病變組低于健康對照組[(0.99±0.09)vs(1.10±0.12),P<0.01],有顯著差異;雙支病變組與單支病變組、單支病變組和健康對照組比較均無
7、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。ABI值≤0.9,在三支病變組患者中明顯增多,達(dá)50%(12/24),并且隨著冠脈病變支數(shù)的增加ABI值逐漸下降,相關(guān)分析提示ABI與病變支數(shù)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.632,P<0.01)。
3)按照冠脈Gensini積分分組中,APN水平檢測發(fā)現(xiàn)積分≥30分組低于積分<30分組[(1.23±1.04)mg/l vs(4.78±4.18)mg/l]和健康對照組[(1.23±1.04)mg/l vs(
8、9.51±4.41)mg/l],有顯著差異(P<0.01);積分<30分組低于健康對照組[(5.15±5.48)mg/l vs(11.72±9.10)mg/l],有顯著差異(P<0.01);并且隨著冠脈Gensini積分的增加血清脂聯(lián)素水平逐漸下降,相關(guān)分析提示脂聯(lián)素與Gensini積分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.640.p<0.01)。ABI檢測發(fā)現(xiàn)積分≥30分組低于積分<30分組[(0.85±0.07)vs(1.00±0.10)]和健康對照
9、組[(0.85±0.07)vs(1.09±0.12)],有顯著差異(P<0.01);積分<30分組低于健康對照組[(1.00±0.10)vs(1.09±0.12)],有顯著差異(P<0.01)。ABI值≤0.9,在積分≥30分組患者中明顯增多,達(dá)71.43%(15/21),并且隨著冠脈Gensini積分的增加ABI水平逐漸下降,相關(guān)分析提示ABI值與Gensini積分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.697,p<0.01)。
結(jié)論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性冠脈綜合征中妊娠相關(guān)蛋白A與脂聯(lián)素的相關(guān)性研究.pdf
- 踝臂指數(shù)與急性冠脈綜合征患者預(yù)后關(guān)系的臨床研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血漿脂聯(lián)素水平研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者c反應(yīng)蛋白與血清脂聯(lián)素、抵抗素變化的關(guān)系分析.pdf
- 急性冠脈綜合征患者微量白蛋白尿與血漿脂聯(lián)素水平的相關(guān)性.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血清sCD40L、sP-選擇素的變化及相關(guān)性研究.pdf
- 穿透素3與急性冠脈綜合征的相關(guān)性研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血清MMP-9,TNF-α的變化及相關(guān)性.pdf
- 急性冠脈綜合征患者應(yīng)激性高血糖對血漿脂聯(lián)素的影響.pdf
- 男性急性冠脈綜合征患者血漿脂聯(lián)素水平的測定及相關(guān)分析.pdf
- 血清脂聯(lián)素與急性心肌梗死患者冠脈病變相關(guān)性的臨床研究.pdf
- 血清鐵蛋白與急性冠脈綜合征相關(guān)性的研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血清TNF-α、IL-10測定及其相關(guān)性研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者動態(tài)心電圖與冠脈病變程度的相關(guān)性分析.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血清趨化素、網(wǎng)膜素的變化及意義.pdf
- 泛素水平表達(dá)與急性冠脈綜合征患者的相關(guān)性.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血清可溶性E-選擇素和白介素-10水平的變化及其與冠脈病變程度的相關(guān)性.pdf
- 碎裂QRS波與急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度相關(guān)性研究.pdf
- 血清HSP60在急性冠脈綜合征患者的表達(dá)及其與TNF-α的相關(guān)性研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者抵抗素和P-選擇素的相關(guān)性研究.pdf
評論
0/150
提交評論