版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號 墨Z ! 晝:墨U D C 編號農(nóng)業(yè)推廣碩士學(xué)位論文廣西七坡林場四種松樹生長與產(chǎn)脂量比較研究姓論文答辯日期2 Q 1 51 5 :2 壘 學(xué)位授予日期上盟5 .6 .2 6廣西七坡林場四種松樹生長與產(chǎn)脂量比較研究摘要為探明澳大利亞雜交松在七坡林場的引種栽培表現(xiàn),本文分析雜交松與廣西七坡林場松樹主栽樹種——馬尾松、濕地松和加勒比松在兩種造林密度的生長量和產(chǎn)脂量,結(jié)果顯示:( 1 ) 澳大利亞雜交松能適應(yīng)七坡林場亞熱帶低丘陵地區(qū)自然
2、條件,雜交松在樹高、胸徑、材積等生長性狀上的表現(xiàn)略高于馬尾松,明顯高于濕地松及加勒比松,1 3 年生雜交松平均樹高分別比馬尾松、濕地松、加勒比松高7 .6 %、1 3 .6 %矛g l 3 7 .9 %;平均胸徑分別比馬尾松、加勒比松、濕地松高3 .O %、3 9 .5 %、4 1 .4 %;平均單株材積分別比馬尾松、濕地松、加勒比松高5 .2 %、9 8 .6 %、1 3 3 .6 %;( 2 ) 1 6 7 7 株/h l T l
3、2 和1 0 0 0 株/h m 2 兩種造林密度相比,前者可促進(jìn)4 種松樹的前期高生長,后者更有利于4 種松樹的胸徑生長。( 3 ) 造林密度對4 種松樹生長郁閉后影響較大,雜交松和馬尾松初植密度不宜過大,第7 年時(shí)應(yīng)進(jìn)行第一次間伐,濕地松和加勒比松第一次間伐時(shí)間宜在第1 1 “ - ' 1 2 年。( 4 ) 7 年生雜交松連續(xù)4 4 天采脂的產(chǎn)脂量為7 7 4 .1 9 /株,產(chǎn)脂量比濕地松高7 .6 %,比加勒比松高4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高峰林場馬尾松產(chǎn)脂量影響因子研究.pdf
- 杜注四種比較研究
- 四種牧草產(chǎn)草量及成本對比試驗(yàn)初報(bào)
- 四種方法制備的四種湯的療效比較.pdf
- 納西族四種文字比較研究.pdf
- 四種類型皮膚的比較
- 廣西國有七坡林場桉、松薪材銷售合同書
- 亞熱帶四種森林生態(tài)系統(tǒng)磷素貯量比較研究.pdf
- 四種同齡植物防風(fēng)作用的比較研究.pdf
- 藍(lán)舌病病毒四種檢測技術(shù)比較研究.pdf
- 粗大誤差四種判別準(zhǔn)則的比較
- 四種外匯管理模式的比較
- 不同生境四種裸子植物比較解剖研究.pdf
- 犬四種靜脈腎盂造影技術(shù)的比較研究.pdf
- 四種通風(fēng)管道比較
- 四種不同版本語文教科書之比較研究.pdf
- 四種針茅種子萌發(fā)及其幼苗生長的研究.pdf
- 四種滇產(chǎn)石豆蘭的生藥學(xué)研究.pdf
- 國內(nèi)四種網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)設(shè)計(jì)的比較研究.pdf
- 四種連翹屬植物抗旱性比較.pdf
評論
0/150
提交評論