元結(jié)著作版本考述_12387.pdf

1、唐代著名文學家元結(jié)，因其對新樂府運動及古文運動的先導作用，卓立于文學史壇。而有關(guān)元結(jié)詩文的結(jié)集及宋以后刊刻流傳的情形，前人所論意多未穩(wěn)，且闕如頗多。本文旨在探討元結(jié)著作的版本源流，通過比勘十余種明清各種版本，從其收錄詩文數(shù)量之多寡與編次之不同，刊刻之序跋及庋藏之題識，印簽之鑒別，并借助目錄學著作，論其旨歸，辨其訛謬，進而探明諸本之淵源分屬與承傳關(guān)系。
　　全文共分為引言、正文、結(jié)語三部分。末附瞿鏞藏明正德本與傅增湘藏四部叢刊本校語

2、列表一份;現(xiàn)存元結(jié)著作篇卷情況表一份;歷代版本源流系統(tǒng)表一份。
　　引文部分，提出論文選題的緣起與論題大旨。
　　正文以時間為綱，分為四個層次，對元結(jié)著作諸本作詳細深入的考察甄辨:
　　（一）唐五代元結(jié)著作的結(jié)集與流傳。本部分探討唐五代時期元結(jié)詩文的結(jié)集流傳情況。指出元結(jié)生前即對其作品進行了系統(tǒng)地整理結(jié)集，命日《文編》，意欲傳之后人。其外曾孫遼東李惲辭，又搜輯元結(jié)它集《元子》中文學色彩濃郁的作品，匯為《元文后編》。《文

3、編》與《元文后編》的合集，成為后世諸本的祖本，對元結(jié)作品的保存與整理，貢獻甚巨。
　?。ǘ┧卧獣r期元結(jié)著作的刊刻和流傳情況。本部分探玄鉤隱，憑借有限的史料，研討宋元人對元結(jié)詩文的編纂與刊刻情形，從而昭示宋元時期各刻本的面貌及承傳關(guān)系:(1)運用目錄學著作及部分史料，揭開了前人絕少提及的永州本的神秘面紗。指出永州本是在蜀本基礎上，刪去拾遺卷而成。(2)江州本是將李商隱序冠于卷首，將蜀本拾遺卷分置于十卷內(nèi)而成。
　　（三）明代

4、元結(jié)著作的刊刻和流傳情況。本部分對元結(jié)著作明代傳世諸本之源流承傳作了系統(tǒng)考辨，發(fā)現(xiàn)諸本均源出于蜀本。(1)明初刻本當刻印過兩次。重刻之時，將《朝陽巖下歌》所脫之文，直接補版而成。(2)正德年間郭勛刻本，應源出于明初刻本初印本。此本當刊印過兩次，二次刊印時，重新刻板，并于卷首增加《自序》、《自釋》及目錄。(3)明嘉靖九年永州知府黃焯刊本，應以正德十二年本為底本，以明初刻本為參校本。(4)明嘉靖刻萬歷十一年夏鏜補刻本，應是對明嘉靖刻本補版重

5、刊。(5)明啟禎間德藻堂刻本，應以明初刻本為底本。
　?。ㄋ模┣宕Y(jié)著作的刊刻和流傳情況（附日本刻本）。本部分對元結(jié)著作清代傳世諸本之源流承傳做了系統(tǒng)研究。(1)清黃又、黃晟槐蔭草堂合刻本，源出于明初刻本和明啟禎德藻堂刻本。(2)黃又兩間山房重訂本，對槐蔭草堂合刻本修版重刊。(3)民國石竹山房本，是翻印黃又兩間山房重訂本。(4)日本文政四年官刻本，直接影刻黃又、黃晟槐蔭草堂合刻本。(5)日本文政四年江戶出云寺金吾刊本，借貸文政四

6、年官版刊印。(6)四庫薈要本及四庫本應源出黃氏刻本。(7)繆荃孫抄本，影鈔明初刻本。
　　結(jié)語部分，綜理出元結(jié)著作版本的兩個系統(tǒng):十卷本系統(tǒng)和十二卷本系統(tǒng)。《文編》自宋時，分為蜀本和江本，兩者均屬十卷本系統(tǒng)。江本將蜀本拾遺卷篇目分置十卷內(nèi)。宋元時之永州本，則直接將蜀本拾遺卷刪去，最接近元結(jié)自輯《文編》之原貌。十卷本，因明代武定侯郭勛的刊印之功，流傳極為廣泛。后世編刊者，匯輯蜀本未收之作，附于卷末，稱為拾遺續(xù);搜輯四首元結(jié)文，附于拾