版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、維特根斯坦的早期哲學(xué)始終貫穿的都是可能性原則,事態(tài),事實(shí),客體都是可能性概念。通過對世界進(jìn)行分解得到一個(gè)個(gè)的事態(tài),一個(gè)事態(tài)就是一種可能性,也就是客體以某種方式結(jié)合在一起的可能性。維特根斯坦又通過事態(tài)來定義客體,認(rèn)為客體的本質(zhì)就是有著成為事態(tài)的一部分的可能性。維特根斯坦認(rèn)為命題能夠描述事實(shí)是因?yàn)槊}和事實(shí)有著相同的邏輯形式,邏輯形式是命題和事實(shí)結(jié)構(gòu)的可能性。亥姆霍茲認(rèn)為我們通過知性對由感官和神經(jīng)獲得的符號進(jìn)行整理后得到的符號系統(tǒng)和世界是同
2、構(gòu)的,因而作為符號系統(tǒng)的科學(xué)定律能夠描述世界。
同構(gòu)的思想是兩位哲學(xué)家思想的主要相似之處。維特根斯坦雖然很少提及康德,但是從他的早期哲學(xué)里可以看到康德思想的痕跡,而亥姆霍茲本身就是新康德主義者,除了“同構(gòu)”這一主要相似之處以外,維特根斯坦和亥姆霍茲二者的很多思想以康德為橋梁聯(lián)系在一起。
本文在第二章和第三章分別簡單地論述了二者主要的哲學(xué)思想。以兩位哲學(xué)家的這些主要哲學(xué)思想為基礎(chǔ),筆者在第四章從“承認(rèn)世界的客觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 維特根斯坦的早期哲學(xué)與亥姆霍茲哲學(xué)思想關(guān)系探究.pdf
- 維特根斯坦與奧斯汀的哲學(xué)治療思想研究.pdf
- 維特根斯坦論哲學(xué)的性質(zhì).pdf
- 維特根斯坦和奧斯汀的哲學(xué)治療思想比較
- 維特根斯坦后期語言哲學(xué)研究
- 維特根斯坦后期語言哲學(xué)研究.pdf
- 維特根斯坦哲學(xué)中的“語法”概念
- 維特根斯坦哲學(xué)中的“語法”概念.pdf
- 淺論布勞維爾的邏輯與哲學(xué)思想——兼與維特根斯坦比較.pdf
- 維特根斯坦哲學(xué)與形而上學(xué)傳統(tǒng).pdf
- 生活世界中的語言游戲——對維特根斯坦后期哲學(xué)思想的探討.pdf
- 語言與邏輯——維特根斯坦前期哲學(xué)研究.pdf
- 后期維特根斯坦語言哲學(xué)的分析與批判
- 維特根斯坦后期哲學(xué)中的宗教問題
- 后期維特根斯坦語言哲學(xué)的分析與批判.pdf
- 維特根斯坦后期哲學(xué)中的宗教問題.pdf
- 透過維特根斯坦后期數(shù)學(xué)哲學(xué)思想解析哥德爾不完備定理
- 關(guān)于后期維特根斯坦哲學(xué)語言觀的啟示
- 維特根斯坦邏輯哲學(xué)論的倫理觀研究
- 透過維特根斯坦后期數(shù)學(xué)哲學(xué)思想解析哥德爾不完備定理.pdf
評論
0/150
提交評論