癲癇患兒父母應(yīng)對方式、照顧負擔(dān)及抑郁的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:
　　1.了解長沙市癲癇患兒父母的應(yīng)對方式、照顧負擔(dān)及抑郁的現(xiàn)狀;
　　2.探討癲癇患兒父母照顧負擔(dān)及抑郁的影響因素;
　　3.研究癲癇患兒父母應(yīng)對方式、照顧負擔(dān)及抑郁的相關(guān)性。
　　方法:
　　本研究為描述性研究，采取多點橫斷面的方法，于2012年1月至2012年6月隨機抽取在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院、湘雅（附）二醫(yī)院、湘雅（附）三醫(yī)院和湖南省兒童醫(yī)院兒科就診的癲癇患兒父母101例進行問卷調(diào)查。調(diào)查問卷包括

2、自行編制的癲癇兒童及其父母一般資料問卷、照顧負擔(dān)量表(CBI)、父母用應(yīng)對方式量表(coping HealthInventory for Parents，CHIP)及Beck抑郁問卷(Beck DepressionInventor, BDI)。所有資料均采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析，統(tǒng)計方法包括統(tǒng)計描述、t檢驗、x2檢驗、Pearson相關(guān)分析及多元線性逐步回歸分析等。
　　結(jié)果:
　　1.癲癇患兒父母采用頻率最高的

3、應(yīng)對方式均為保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度，其次為向醫(yī)務(wù)人員咨詢，與其他父母交流，最后為尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定。癲癇患兒父親和母親均認為保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度對保持家庭正常生活最為有用，其次為向醫(yī)務(wù)人員咨詢，與其他父母交流，最后為尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定。癲癇患兒父親和母親在保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度及向醫(yī)務(wù)人員咨詢，與其他父母交流兩個維度的使用頻率有統(tǒng)計學(xué)差異。
　　2.癲癇患兒父母照顧負擔(dān)總分為（

4、50.31±13.49）分，父親和母親在照顧負擔(dān)總分及各維度的得分均無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　3.癲癇患兒父母抑郁總分為（17.68±9.99）分，父親抑郁得分為（15.83±9.19）分，母親抑郁得分為（19.24±10.44）分。患重度抑郁者為21名，占20.79％，其中父親8名，母親13名;中度抑郁者為26名，占25.74％，其中父親11名，母親15名;輕度抑郁者為39名，占38.61％，其中父親19名，母親20名;無抑郁或極輕微

5、者為15名，占14.85％，其中父親8名，母親7名。癲癇患兒父親和母親抑郁嚴重程度無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　4.逐步多元線性回歸方程分析結(jié)果顯示，是否獨生以及父母是否在職是癲癇患兒父母抑郁的重要影響因素;父母的宗教信仰以及是否獨生是癲癇患兒父母照顧負擔(dān)的重要影響因素。
　　5.癲癇患兒父親應(yīng)對方式中保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度和尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定與其抑郁程度呈負相關(guān);癲癇患兒母親應(yīng)對方式中保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的

6、態(tài)度和尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定與其照顧負擔(dān)呈正相關(guān)。
　　結(jié)論:
　　1.癲癇患兒父母應(yīng)對方式采用頻率最高的應(yīng)對方式均為保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度;較少尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定。癲癇患幾父母在保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度及向醫(yī)務(wù)人員咨詢，與其他父母交流方面的頻率不同。
　　2.癲癇患兒父母照顧負擔(dān)較重，但父親和母親所感受到的照顧負擔(dān)無差異。
　　3.20.79％的癲癇患兒父母患有重度抑郁，僅

7、有14.85％的父母無抑郁或極輕微抑郁，父親和母親的抑郁嚴重程度無差異。
　　4.患兒是否獨生以及父母是否在職是影響癲癇患兒父母抑郁的重要因素;癲癇患兒家庭居住地與其父母宗教信仰是影響癲癇患兒父母照顧負擔(dān)的重要因素。
　　5.癲癇患兒父親使用應(yīng)對方式中保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度和尋求社會支持，維護自尊和心理穩(wěn)定頻率越高，其抑郁程度越低;癲癇患兒母親使用應(yīng)對方式中保持家庭團結(jié)、合作和樂觀的態(tài)度和尋求社會支持，維護自尊和心理