慢性心力衰竭患者心臟再同步治療臨床分析.pdf

1、目的:心衰患者對心臟再同步治療(CRT)的反應性不一。本文回顧性地研究浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院心內科慢性心力衰竭患者心臟再同步治療(CRT)的臨床療效，分析有反應與無反應患者的臨床特征，比較不同因素對患者預后的影響情況。
　　方法:選取自2006年1月至2012年12月在浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院心內科植入CRT-P/D的心力衰竭患者，回顧性地搜集患者術前及術后1，3，6，12個月及以后每年1次的常規(guī)隨訪相關資料，包括患者心功能

2、（NYHA分級）、左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、QRS時限及生存情況等指標，評估CRT反應性。根據術后6個月時左心室射血分數(shù)改善情況將患者分為有反應組與無反應組，分析有反應患者與無反應患者的臨床特征、影響因子，進一步比較不同因素對患者（心功能指標改善、聯(lián)合終點事件）的影響。
　　結果:共204例植入CRT-P/D的慢性心力衰竭患者納入本研究，男性141例，女性63例，平均年齡64.8±11.9歲，隨訪時

3、間1-60（17.82±14.9）個月。6個月時，CRT有反應125例，無反應79例，CRT有反應率61.3％。比較兩組臨床特征，其中女性患者、術前QRS波時限(≥150ms)、術前QRS波形態(tài)呈左束支傳導阻滯(LBBB)兩組相較有顯著統(tǒng)計學差異(P＜0.05)，而術前心功能分級(Ⅱ-Ⅲ級/Ⅳ級)、植入起搏器類型（CRT-D/CRT-P）、心臟節(jié)律（竇性/房顫）、左室舒張末期內徑(LVEDD)及是否為最佳起搏位點等因素對CRT反應性無顯

4、著影響。有反應組、LBBB組患者射血分數(shù)、左室舒張末內徑、QRS時限均改善顯著高于對照組(P＜0.05)。女性患者相較男性患者，雖然心功能指標均未達到統(tǒng)計差異，但LVEF改善情況表現(xiàn)出女性患者改善更明顯的趨勢。QRS時限較寬組在QRS時限改善上有顯著差異，LVEF改善雖未達到統(tǒng)計差異，但已有QRS更寬則改善更明顯的趨勢。非缺血性心肌病組的LVEDD改善較缺血組更高。CRT有反應組聯(lián)合終點事件顯著少于無反應組，女性患者較男性患者有更少的聯(lián)