ELISA法檢測HCV抗體最佳Cut-off的確定及四種試劑比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究ELISA法檢測丙型肝炎病毒(HCV)抗體診斷陽性的最佳Cut-off值及比較國內(nèi)常用四種試劑的敏感性和特異性。
  方法:
  1.高、低濃度的質(zhì)控品,平行檢測20次,計算批內(nèi)精密度變異系數(shù)(CV),并高、低濃度的質(zhì)控品,每天檢測復孔,連續(xù)檢測20天,計算批間精密度CV。
  2.選取2013年11月至2014年4月來我院住院患者或體檢者血清或血漿經(jīng)ELISA法初篩HCV抗體陽性的標本130例和接近臨界值(

2、陰性)標本45例(OD=0.15-2)。利用重組免疫印跡法(RIBA/PCR)確認所有標本的陰性或陽性。
  3.判斷在試劑盒提供的Cut-off值的條件下,ELISA法與RIBA法檢測結(jié)果的一致性的Kappa值及ELISA法檢測HCV抗體的敏感性和特異性。
  4.利用SPSS17.0統(tǒng)計軟件繪制ROC曲線,選取最大的切點為臨界點,并計算新的Cut-off值時,ELISA法檢測結(jié)果與RIBA法結(jié)果的一致性Kappa值及EL

3、ISA法檢測HCV抗體的敏感性和特異性。
  5.選取實驗室常用的四種試劑無序的編為A、B、C、D,在四種試劑檢測前評估評價批內(nèi)精密度CV和批間精密度CV,滿足實驗室要求后,四種試劑分別檢測經(jīng)RIBA法確認后的參考血清,計算A、B、C、D試劑的敏感性和特異性,并比較四種試劑檢測敏感性和特異性有無差異。
  結(jié)果:
  1.高、低濃度的質(zhì)控品批內(nèi)精密度分別為9.58%和10.08%,批間精密度分別為12.08%和13.7

4、8%。
  2.兩種檢測結(jié)果的一致性 Kappa值為0.676,ELISA法檢測的敏感性為98.17%,特異性為65.16%,此時,兩種檢測方法有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
  3.利用ROC曲線確定的CO的臨界值Cut-off值為0.252,此時,兩種檢測方法結(jié)果的一致性Kappa值為0.829。ELISA法檢測的敏感性為94.50%,特異性為89.39%,此時,兩種檢測方法無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  4.

5、利用ROC曲線確定S/CO的臨界值是2.44,此時的敏感性為93.6%,特異性為96.1%。
  5.四種試劑檢測前,評估的批內(nèi)精密度CV為9.82%,批間精密度CV為13.17%。
  6. A試劑的敏感性為99.08%,特異性為72.73%。B試劑的敏感性為99.08%,特異性為75.76%。C試劑的敏感性為99.08%,特異性為72.73%。D試劑的敏感性為99.08%,特異性為74.24%。且四種試劑間的敏感性、特異

6、性無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.試劑說明書提供的Cut-off值可能與實驗室實際Cut-off值存在差異。
  2.通過ROC曲線確定合適的Cut-off值,能有效的降低標本檢測的假陽性率,能夠為臨床提供可靠的結(jié)果。
  3.國產(chǎn)試劑通常有較高的敏感性,不同的試劑間檢測的敏感性和特異性不同。
  4.建議不同的實驗室應根據(jù)所用的試劑,建立適合的Cut-off值,以減少標本的漏診和誤診。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論