版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景 我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,交通日益繁忙,意外傷害在所難免。其中的重型顱腦損傷,死亡率和致殘率都很高,給社會(huì)和家庭都帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)今尚無(wú)特別有效的救治方法。業(yè)已證明,致死致殘的主要原因是急進(jìn)性顱內(nèi)高壓。及時(shí)清出血腫,降低顱內(nèi)壓是本病救治的關(guān)鍵。 近年來(lái)普遍開展的標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓術(shù),骨窗范圍大、位置低,能充分顯露額葉前部及顳極、顳葉底部,清除大部分單側(cè)幕上顱內(nèi)血腫,控制矢狀竇橋靜脈及巖靜脈的撕裂出血,利于腦疝的回納。
2、較之小骨窗手術(shù),能達(dá)到充分的外減壓效果,較好地避免了腦組織嵌頓壞死,改善腦血流和腦組織氧分壓,止血徹底等優(yōu)點(diǎn)。能有效地降低死亡率,且操作簡(jiǎn)單,有其可行性。 但是,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓傳統(tǒng)術(shù)式是驟然減壓。驟然減壓隨之出現(xiàn)的急性腦膨出腦移位,會(huì)造成腦神經(jīng)功能的再次打擊;術(shù)后可能引起遲發(fā)性血腫以及局部腦水腫的加劇;晚期還會(huì)造成腦軟化、腦萎縮、腦積水、硬膜下積液、腦穿通畸形和癲癇等等諸多并發(fā)癥。如何解決重型顱腦損傷減壓術(shù)后“二次腦損傷”的
3、問(wèn)題,成為有效挽救病人生命和提高其生活質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。本研究設(shè)想對(duì)標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓術(shù)的手術(shù)技巧進(jìn)行改良,切口不變,主要區(qū)別點(diǎn)是:清除顱內(nèi)血腫時(shí)動(dòng)作輕柔,緩慢釋放;開放顱底,及時(shí)回納腦疝組織;顳肌筋膜或人工材料減張修補(bǔ)硬腦膜,縫合同時(shí)硬膜下腔注入略少于血腫量的生理鹽水。有效避免驟然減壓造成的腦膨出腦移位。(傳統(tǒng)減壓術(shù)式:打開骨瓣,迅速清除血腫,敞開硬腦膜,放置引流管。)期望通過(guò)這兩種大骨瓣術(shù)式在治療重型顱腦損傷的臨床對(duì)照研究,為廣大基層
4、醫(yī)院更好地挽救病人生命,提高愈后生活質(zhì)量,尋找更為有效的救治方法。意義很大。 研究目的 通過(guò)對(duì)近期診斷為重型顱腦損傷且有手術(shù)指征,行標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣傳統(tǒng)術(shù)式(驟然減壓)和行標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣改良術(shù)式(緩慢減壓)的病人,作顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)、頭部SCT復(fù)查等及術(shù)后六個(gè)月的隨訪調(diào)查,進(jìn)行臨床療效的對(duì)比研究。 1、標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱減壓改良術(shù)式能否有效控制顱內(nèi)壓,救治惡性顱內(nèi)壓增高發(fā)生腦疝的重型顱腦損傷病人。 2、標(biāo)準(zhǔn)外傷大
5、骨瓣開顱減壓改良術(shù)式的并發(fā)癥是否比傳統(tǒng)術(shù)式(驟然減壓)少,病人的預(yù)后生存質(zhì)量有否差別。 資料與方法 1、自2004年6月到2007年6月底,選取在廣東醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院和珠海市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,診斷為重型顱腦損傷,有開顱減壓手術(shù)指征的病人80例(減壓術(shù)前顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)均大于350mmH<,2>O),按入院時(shí)間排序,奇數(shù)一組,偶數(shù)一組,共分成兩組,各40人,分別行標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣傳統(tǒng)術(shù)式(驟然減壓)和標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣改良術(shù)式(緩慢
6、減壓)。詳細(xì)記錄臨床資料,傳統(tǒng)術(shù)式組40例重型顱腦損傷病人,男28例,女12例,年齡19-67歲,平均39歲。GCS3-8分,平均5.15,急性硬膜外血腫29例,急性硬膜下血腫26例,合并腦挫裂傷22例,腦挫裂傷合并腦內(nèi)血腫13例。改良術(shù)式組40例重型顱腦損傷病人,男27例,女13例,年齡16-68歲,平均38.4歲。GCS3-8分,平均5.23,急性硬膜外血腫28例,急性硬膜下血腫27例,合并腦挫裂傷23例,腦挫裂傷合并腦內(nèi)血腫14例
7、。兩組均為幕上病變,有一側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大,排除原發(fā)腦干損傷、多臟器損傷、失血性休克、呼吸循環(huán)衰竭、凝血功能異常,既往無(wú)高血壓、經(jīng)常性頭痛等可疑腦血管病和腦腫瘤的患者。 2、方法 減壓術(shù)前行側(cè)腦室穿刺置管,成功后與體外傳感器及顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀連接,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓ICP(均大于350mmH<,2>O),連接多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)平均動(dòng)脈壓MAP、SaO<,2>及其它常規(guī)臨床資料,并通過(guò)CPP=MAP-ICP,記錄實(shí)時(shí)腦灌注壓CC
8、P。注:顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)并不是100%成功,但是該課題是要通過(guò)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)來(lái)進(jìn)行的臨床對(duì)照研究,故入選病例必須是腦室穿刺能成功的,否則難以比較。 兩組分別作標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣傳統(tǒng)術(shù)式(驟然減壓)和標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣改良術(shù)式(緩慢減壓)。(詳見(jiàn)正文)術(shù)后連續(xù)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓7天(早上使用甘露醇前的數(shù)據(jù)),第15天腰穿測(cè)壓;術(shù)后2天、10天、30天、3月復(fù)查頭部SCT情況。6月后GOS預(yù)后比較。 對(duì)臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,應(yīng)用SPSS10.0軟件
9、,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X<'2>檢驗(yàn),設(shè)p<0.05水平為差異有顯著性,客觀評(píng)價(jià)兩種手術(shù)術(shù)式的治療效果。 結(jié)果 1、患者一般資料 改良術(shù)式組40例;傳統(tǒng)術(shù)式組40例。兩組在年齡、性別、損傷程度、病程、診斷等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)入選條件處理,具有可比性。 2、療效分析 2 1 顱內(nèi)壓變化 標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓改良術(shù)式組患者,在手術(shù)后第1、3、5天以及15天顱內(nèi)壓明顯低于手術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
10、意義(p<0.05);標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓傳統(tǒng)術(shù)式組患者,在手術(shù)后第1、3、5天以及15天也明顯低于手術(shù)前,差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。兩組治療前比較,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);術(shù)后第1天,改良術(shù)式組(實(shí)驗(yàn)組)顱內(nèi)壓較傳統(tǒng)術(shù)式組(對(duì)照組)稍高,但第五天后兩組差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。 2 2 頭部SCT環(huán)池改變 根據(jù)術(shù)后SCT與術(shù)前的比較,環(huán)池能否顯示清楚。統(tǒng)計(jì)環(huán)池受壓改善例數(shù)、無(wú)變化或加重例數(shù)
11、,采用X<'2>檢驗(yàn)。兩組間術(shù)后2天,術(shù)后10天改變差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);但對(duì)術(shù)前的改善很明顯。說(shuō)明兩組標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣都能有效減壓。 2 3 術(shù)后并發(fā)癥后遺癥情況 根據(jù)術(shù)后外傷性腦梗死、外傷性癲癇、腦積水等并發(fā)癥例數(shù),作X<'2>檢驗(yàn)。注:一個(gè)病例的并發(fā)癥可能是多項(xiàng),但本研究是每項(xiàng)并發(fā)癥出現(xiàn)的人次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓改良術(shù)式組好于傳統(tǒng)術(shù)式組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。 2 4 傷
12、后6月GOS預(yù)后評(píng)價(jià)情況 根據(jù)死亡/植物生存/重殘、中殘/良好例數(shù)比較,作X<'2>檢驗(yàn)。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓改良術(shù)式組好于傳統(tǒng)術(shù)式組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。 結(jié)論 1、標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)是一種去除大面積顱骨以增加潛在顱腔容積的手術(shù)方法,能有效救治惡性顱內(nèi)壓增高發(fā)生腦疝的重型顱腦損傷病人。 2、標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓傳統(tǒng)術(shù)式(驟然減壓),造成較大的腦移位腦膨出,引發(fā)“二次腦損傷”,并發(fā)癥后遺癥較多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 改良大骨瓣開顱術(shù)輔助選擇性壓低溫救治重型顱腦損傷的療效對(duì)照研究
- 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用.pdf
- 改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷療效分析
- 重型顱腦損傷預(yù)見(jiàn)性量化去骨瓣減壓的臨床研究.pdf
- 重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后對(duì)側(cè)血腫的病例對(duì)照研究.pdf
- 重型顱腦損傷去大骨瓣減壓術(shù)后對(duì)側(cè)遲發(fā)性血腫臨床研究分析.pdf
- 重型顱腦損傷患者大骨瓣減壓術(shù)后腦膨出影響因素的臨床分析.pdf
- 重型顱腦損傷的治療原則
- 丹參治療急性重型顱腦損傷的臨床應(yīng)用.pdf
- 腦組織氧分壓監(jiān)測(cè)在大骨瓣減壓術(shù)治療急性重型顱腦損傷患者的意義.pdf
- 亞低溫治療重型顱腦損傷
- 重型顱腦損傷患者去大骨瓣減壓術(shù)后顱內(nèi)壓聯(lián)合腦血流目標(biāo)導(dǎo)向強(qiáng)化治療的臨床研究.pdf
- 重型顱腦損傷早期康復(fù)治療進(jìn)展
- 重型顱腦損傷亞低溫治療的護(hù)理
- 重型顱腦損傷101例治療分析.pdf
- 急性重型顱腦損傷
- 顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后腦膨出的臨床分析.pdf
- 去大骨瓣減壓在重度顱腦損傷中應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 重型顱腦損傷護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論