政府投入與環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新效應研究.pdf

1、本文主要研究了政府投入及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響，首先運用了演化博弈理論構造了政府和企業(yè)的博弈模型，分析了政府對環(huán)境規(guī)制強度和研發(fā)資金支持力度的選擇，以及企業(yè)是否采取創(chuàng)新策略演化過程，并運用數(shù)值仿真的方法模擬初始點向均衡點演化的軌跡;然后分別從數(shù)量上和質(zhì)量上分析政府投入對環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新效應的影響程度，在數(shù)量上側重分析政府投入是否能夠調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新行為的作用，在質(zhì)量上側重分析政府投入是否能夠調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新效率的作用。本文的

2、研究主要從以下三個方面展開:
　　其一是運用演化博弈理論分析政府投入及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響。利用演化博弈理論，構建在不同環(huán)境規(guī)制強度和政府投入力度下的“政府-企業(yè)”的博弈模型，分析了政府和企業(yè)進行博弈的演化過程，并運用數(shù)值仿真的方法模擬初始點向均衡點演化的軌跡，最后得出結論:政府投入能夠促使嚴格的環(huán)境規(guī)制與企業(yè)創(chuàng)新的同時實現(xiàn)。
　　其二是從數(shù)量上實證檢驗政府投入及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的作用，即檢驗政府投入是否能夠調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)

3、制對創(chuàng)新行為的影響。為了從數(shù)量上衡量企業(yè)創(chuàng)新行為，這里用新產(chǎn)品銷售收入作為代替指標。通過模型設定，利用中國大陸的區(qū)域面板數(shù)據(jù)和35個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，首先研究環(huán)境規(guī)制對創(chuàng)新行為的作用，然后分析政府投入對創(chuàng)新行為的影響，最后分析政府投入是否能夠促進環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新效應的發(fā)揮。并在區(qū)域分析中比較東中西地區(qū)的效應差異，在行業(yè)分析中比較污染密集型行業(yè)與清潔生產(chǎn)型行業(yè)的效應差異。檢驗結果表明全國及東、中、西部地區(qū)的政府投入均能夠正向地調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)

4、創(chuàng)新行為的作用;全國及污染密集型行業(yè)，增加政府直接投入與政府間接投入，均對環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新行為產(chǎn)生正向的調(diào)節(jié)作用，而清潔生產(chǎn)型行業(yè)政府投入對環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新行為的正向作用并未顯現(xiàn)。
　　其三，從質(zhì)量上實證檢驗政府投入及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的作用，即檢驗研究政府投入是否能夠調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)制對創(chuàng)新效率的影響。為了從質(zhì)量上衡量環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新效應，這里以包含非期望產(chǎn)出的創(chuàng)新效率值作為衡量指標。首先要測算中國包含非期望產(chǎn)出時的區(qū)域和行業(yè)創(chuàng)新效率。區(qū)域創(chuàng)

5、新效率是采用非參數(shù)的SBM模型，根據(jù)中國大陸30個省市的面板數(shù)據(jù)測算得出，并將其分成東中西部地區(qū)進行對比分析;行業(yè)創(chuàng)新效率利用同樣的模型根據(jù)中國35個工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)測算得出，并將其分成污染密集型和清潔生產(chǎn)型行業(yè)進行比較分析。然后利用Tobit回歸模型分析政府投入對環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新效率的影響。這里分別從區(qū)域和行業(yè)兩個視角進行分析，首先考慮環(huán)境規(guī)制對創(chuàng)新效率的影響，然后分析直接與間接的政府投入對創(chuàng)新的影響，最后檢驗政府投入是否能夠促進環(huán)境規(guī)