漢字加工中的詞匯效應(yīng)、模糊度效應(yīng)以及字體效應(yīng)的腦電研究.pdf

1、最近，關(guān)于來(lái)自與漢字的視覺(jué)信息的研究日益增多，以及這些視覺(jué)信息對(duì)我們識(shí)別漢字以及背后的認(rèn)知加工過(guò)程是否產(chǎn)生影響，以及如何影響的行為、腦電研究越來(lái)越多，也就是說(shuō)關(guān)于漢字識(shí)別過(guò)程的早期認(rèn)知加工如對(duì)正字法的加工或者對(duì)語(yǔ)音的加工得到了越來(lái)越多的科學(xué)研究者的親睞，而大部分研究都是集中在模糊度、字體、真假字以及畸變等等的研究上。根據(jù)我們最近研究，分別發(fā)現(xiàn)了字體效應(yīng)和模糊度效應(yīng)，且將字體效應(yīng)類(lèi)比為模糊度效應(yīng)。但并沒(méi)有研究將這個(gè)兩種效應(yīng)綜合一起，研究它

2、們對(duì)漢字識(shí)別的影響是否作用于同一個(gè)階段，以及這兩者在漢字識(shí)別中是否相似。根據(jù)斯滕伯格(1969)的因素相加邏輯即如果兩個(gè)因素對(duì)反應(yīng)時(shí)的交互作用顯著就認(rèn)為這兩個(gè)因素作用于相同的加工階段。因此，如果字體變量和模糊度有關(guān)，那么二者應(yīng)作用于同一階段，并產(chǎn)生交互作用。所以，本研究的實(shí)驗(yàn)一主要探討字體變量和模糊度變量對(duì)漢字認(rèn)知加工的影響。
　　另外，在之前的研究中發(fā)現(xiàn)，字體與真假字之間有一定的關(guān)系，并可能存在交互作用，即字體與真假字對(duì)漢字認(rèn)知

3、加工的影響有可能是一樣的;并且在關(guān)于語(yǔ)詞的認(rèn)知加工研究中發(fā)現(xiàn)，真假詞與字體（行楷體和宋體）存在交互作用在N400成分上，即詞匯的固有特征（正字法）或者說(shuō)字體對(duì)語(yǔ)義加工有影響，并且與真假詞存在交互作用，即根據(jù)斯滕伯格(1969)的因素相加邏輯，可以認(rèn)為真假詞與字體對(duì)詞匯通達(dá)的影響作用于相同的認(rèn)知加工階段。那么在漢字的認(rèn)知加工中這兩個(gè)變量可能也作用于同一認(rèn)知加工階段。所以本研究的實(shí)驗(yàn)二就主要探討字體與真假字對(duì)漢字認(rèn)知加工的影響。
　　

4、本研究的目的就是結(jié)合這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)（實(shí)驗(yàn)一與實(shí)驗(yàn)二），來(lái)探討字體、真假字、模糊度三者對(duì)漢字認(rèn)知加工的影響，并探討這三者是不是作用于同一認(rèn)知加工階段，即這三者之間對(duì)漢字的認(rèn)知加工的影響可以相互類(lèi)比。
　　實(shí)驗(yàn)一，本實(shí)驗(yàn)包含兩個(gè)變量，即字體變量（行楷體和宋體）和模糊度變量（模糊5和模糊6），是一個(gè)2X2的項(xiàng)目?jī)?nèi)設(shè)計(jì)。讓被試完成同一字判斷任務(wù)，并記錄被試在對(duì)靶字做反應(yīng)時(shí)的頭皮事件相關(guān)電位。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，160-195 ms作為N170的時(shí)間窗口

5、，宋體以及重度模糊引起波峰更大的N170，這可能與專(zhuān)家知識(shí)的存在以及破壞有關(guān)，即字體的N170效應(yīng)是由于專(zhuān)家知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的影響，而模糊度的N170效應(yīng)則是由于模糊度的存在，導(dǎo)致專(zhuān)家知識(shí)經(jīng)驗(yàn)破壞。在該時(shí)間窗口只存在模糊度和字體的主效應(yīng)，不存在交互作用。225-275 ms作為N250的時(shí)間窗口，無(wú)論刺激以何種字體呈現(xiàn)，重度模糊刺激都能引起峰值更大的N250;而且，在任何模糊度條件下，行楷體都比宋體引起峰值更大的N250。這是由于重度模糊度和行

6、楷體與內(nèi)部的認(rèn)知表征差別比較大。在該時(shí)間窗口還存在模糊度與字體的交互作用，表明在該時(shí)間窗口兩者對(duì)漢字加工的影響作用于同一階段，同時(shí)也在一定程度上證明了字體與模糊度在漢字識(shí)別中有相似的作用。
　　實(shí)驗(yàn)二，實(shí)驗(yàn)一發(fā)現(xiàn)了字體與模糊度的交互作用，證明字體和模糊度作用于同一認(rèn)知加工階段。那么本實(shí)驗(yàn)就來(lái)研究字體與真假字是否作用于同一認(rèn)知加工階段。本實(shí)驗(yàn)包含兩個(gè)變量，即字體變量（行楷體和宋體）和真假字變量（真字和假字），是一個(gè)2X2的被試內(nèi)設(shè)計(jì)

7、。讓被試完成詞匯判斷任務(wù)并采用核磁技術(shù)來(lái)收集腦電數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)字體與真假字交互激活的腦區(qū)有右側(cè)顳中回。顳葉主要是參與漢字正字法加工以及語(yǔ)義早期加工。我們還發(fā)現(xiàn)行楷體比宋體顯著激活的腦區(qū)有右側(cè)梭狀回以及左側(cè)枕下回。假字比真字顯著激活的腦區(qū)有左側(cè)中央前回以及左側(cè)角回。
　　經(jīng)過(guò)對(duì)本研究的兩個(gè)假設(shè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論可以被實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持:
　　一，通過(guò)同一字判斷任務(wù)來(lái)研究模糊度和字體對(duì)漢字認(rèn)知加工的影響，發(fā)現(xiàn)模糊度與字體在ERP波

8、形上表現(xiàn)出交互作用，即模糊度與字體涉及相同的認(rèn)知加工階段，因此可以將字體效應(yīng)類(lèi)比成模糊度效應(yīng)，也就是說(shuō)行楷體可以看做是重度模糊，而宋體可以看做是輕度模糊。并且，由于在N250和N400上存在交互作用，這個(gè)結(jié)果表明漢字的加工是直接由正字法到語(yǔ)義的過(guò)程。
　　二，通過(guò)詞匯判斷任務(wù)來(lái)研究字體和真假字對(duì)漢字認(rèn)知加工的影響，發(fā)現(xiàn)字體與真假字在顳葉與額葉存在交互作用，表明字體和真假字涉及相同的認(rèn)知加工階段，即字體效應(yīng)與真假字效應(yīng)可以相互類(lèi)比。