治療新生血管性青光眼的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf

1、目的：玻璃體內(nèi)注射貝伐單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝及Ahmed閥門(mén)植入術(shù)與全視網(wǎng)膜光凝及Ahmed閥門(mén)植入術(shù)治療新生血管性青光眼的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。
　　方法：計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書(shū)館（2013年1期）、MEDLINE（1966-2013.1）、EMBASE（1980-2013.1）和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（1979-2013.1），還采取了人工檢索相關(guān)醫(yī)學(xué)雜志、會(huì)議文獻(xiàn)和學(xué)位論文等，向本領(lǐng)域?qū)＜?、雜志社搜集還未發(fā)表的著作、文獻(xiàn)。文獻(xiàn)語(yǔ)種

2、限制為中文和英文。搜集所有有關(guān)的隨即對(duì)照試驗(yàn)，采用 Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman5.1軟件進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析，以獲得玻璃體內(nèi)注射貝伐單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝及 Ahmed閥門(mén)植入術(shù)與全視網(wǎng)膜光凝及 Ahmed閥門(mén)植入術(shù)治療新生血管性青光眼的相關(guān)證據(jù)。
　　結(jié)果：經(jīng)過(guò)了全面的文獻(xiàn)檢索和篩查后，共納入1片隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，共計(jì)40例患者，系統(tǒng)評(píng)價(jià)后結(jié)果顯示：采用貝伐單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝及 Ahmed閥門(mén)植入術(shù)較全視網(wǎng)膜光凝及 Ahm

3、ed閥門(mén)植入術(shù)的完全手術(shù)成功率高［RR=3.00,95％CI（1.35,6.68）P=0.007］，手術(shù)失敗率低［RR=0.10,95%CI（0.01,0.71） P=0.02］，術(shù)后1周、1個(gè)月、6個(gè)月和18個(gè)月的眼壓下降率試驗(yàn)組較對(duì)照組高分別是［MD=－3.50,95%CI（－5.75,－1.25）P=0.002］，［MD=－6.50,95%CI（－7.93,－5.07）P＜0.00001］，［MD=－12.00,95%CI（－13

4、.62,－10.38）P＜0.00001］，［MD=－12.00,95%CI（－15.39,－8.61）P＜0.00001］。試驗(yàn)組術(shù)后視力提高的發(fā)生率較對(duì)照組大［RR=4.00,95%CI（1.33,12.05）P=0.01］，試驗(yàn)組術(shù)后視力下降的發(fā)生率要較對(duì)照組低［RR=4.00,95%CI（1.33,12.05）P=0.01］。
　　結(jié)論：在 NVG患者中，采用貝伐單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝及 Ahmed閥門(mén)植入術(shù)治療 NVG患者