版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、根管治療術(Root Canal Therapy)是治療牙髓病和根尖周病的最根本和最有效的方法。根管治療后牙體組織的修復狀況,是影響根管治療遠期療效的重要因素。 理想的冠部修復狀態(tài)不僅要恢復患牙的形態(tài)美觀,抵抗冠方的微滲漏,更重要的是恢復牙齒的咀嚼功能。牙體組織的缺損可削弱牙齒的抗折性能,臨床和實驗室研究均證明:牙體組織抗折性的下降與其缺損程度呈正相關[1]。保存更多的牙體組織是根管治療后牙齒冠部修復的關鍵[2]。隨著牙體修復材
2、料和修復技術的發(fā)展,牙體粘結修復技術得到了廣泛的應用,其療效也逐漸被廣大學者所認可。常用的牙體粘結修復技術主要有銀汞合金粘結修復技術、復合樹脂直接充填、改性玻璃離子的直接充填等。牙體粘結修復技術最大程度上保存了健康牙體組織,增強了牙齒的抗折性能,為根管治療后牙齒的冠部修復狀態(tài)提供了除樁核冠或全冠修復外的另一種新的思路和方法。但哪一種充填材料更有利于增強充填修復后牙齒的抗折裂能力尚無明確結論。 根管治療后牙齒由于牙體組織喪失較多,
3、在直接進行冠部修復時,修復材料對牙齒的應力分布狀況的影響是決定修復材料選擇的重要因素。除冠部充填體外,墊底材料的選擇也直接影響牙體修復后牙齒的應力分布狀況,墊底材料的選擇中彈性模量是決定性因素。磷酸鋅水門汀以成為公認的較適宜的墊底材料,但冠部直接充填時墊底厚度的差異,將影響其冠部修復體及牙齒的應力分布狀況,也是影響患牙使用壽命的重要因素。目的: 通過不同墊底厚度和充填材料類型對牙齒抗折強度影響的研究,探討墊底厚度和充填材料之間的
4、最佳選擇,為臨床治療提供理論依據(jù)和實驗參考。 方法: 63顆近期拔除的下頜磨牙,測量釉牙骨質界處頰舌徑的寬度,按照隨機分組原則將全部牙齒分為9組,每組7顆。常規(guī)制備開髓洞型后制備遠中臨殆面Ⅱ類洞型,拔除牙髓,標準法根管預備,冷測壓法充填根管。分組充填窩洞,A組:無墊底,充填材料為銀汞合金;B組:無墊底,充填材料為Solitaire2l;組:無墊底,充填材料為HI-Dcnse; D組:墊底厚度為洞深的1/4,充填材料為銀汞
5、合金;E組:墊底厚度為洞深的1/4,充填材料為Solitaire2;F組:墊底厚度為洞深的1/4,充填材料為HI-Dense;G組:墊底厚度為洞深的1/2,充填材料為銀汞合金;H組:墊底厚度為洞深的1/2,充填材料為Solitaire2;I組:墊底厚度為洞深的1/2,充填材料為HI-Dense。將牙齒包埋于丙烯酸樹脂塊中,釉牙骨質界距樹脂平面2mm。在電子萬能實驗機上進行測試。記錄各樣本的抗折裂載荷及其折裂模式。結果采用SPSSl3.0
6、統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。 結果: 1.對A-I九組的抗折裂載荷采用獨立樣本方差分析,E組的抗折裂載荷值明顯優(yōu)于其它組,結果具有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05); 2.對銀汞合金(ADG)組、Solitaire 2(BEH)組、HI-Dense(CFI)組三組的抗折裂載荷采用單因素本方差分析,三組的結果具有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);兩兩比較,Solitaire 2組的抗折裂力值優(yōu)于其余兩組(P<0.05);
7、 3.對A組、D組、G組三組的抗折裂載荷采用獨立樣本方差分析,三組的結果無統(tǒng)計學差異(P>0.05),三組抗折裂力值均數(shù)為:G組>D組>A組: 4.對B組、E組、H組三組的抗折裂載荷采用獨立樣本方差分析,三組的結果無統(tǒng)計學差異(P>0.05),三組抗折裂力值均數(shù)為:E組>B組>H組; 5.對C組、F組、I組三組的抗折裂載荷采用獨立樣本方差分析,三組的結果具無統(tǒng)計學差異(P>0.05),三組抗折裂力值均數(shù)為:I組>F組
8、>C組; 6.對9組樣本的折裂模式采用卡方檢驗,實驗組各組之間折裂模式無顯著差異。 7.對銀汞合金組、Solitaire 2組、HI-Dense組三組不同充填材料樣本的折裂模式采用卡方檢驗,三組結果有統(tǒng)計學差異(P<0.05);兩兩比較,銀汞合金組與Solitaire 2組之間存在統(tǒng)計學差異。 結論: 在本研究限定的實驗條件下得出以下結論: 1.所有實驗組中,墊底厚度為洞深的1/4且充填材料為So
9、litaire 2時,牙齒的抗折強度明顯優(yōu)于其它組; 2.三種充填材料中,Solitaire 2組抗折性明顯高于銀汞合金組和HI-Dense組; 3.Solitaire 2組,墊底厚度為洞深的1/4時,抗折強度優(yōu)于其它兩組; 4.HI-Dense組,墊底厚度為洞深的1/2時,抗折強度優(yōu)于其它兩組; 5.銀汞合金組,墊底厚度為洞深的1/2時,抗折強度優(yōu)于其它兩組; 6.樣本折裂模式的觀察說明,粘結修
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牙齒充填修復后抗折裂強度的數(shù)值分析.pdf
- 不同方法治療牙齒楔狀缺損對其抗折強度的影響.pdf
- 粗集料對混凝土抗折強度影響的研究.pdf
- 不同樁核材料及箍結構對前牙抗折強度的影響.pdf
- 殘根根面三種不同形態(tài)對樁冠修復后牙齒抗折強度的影響.pdf
- 樁核修復體抗折強度的實驗研究.pdf
- 新型粉煤灰復合材料的研究及其對混凝土抗壓抗折強度的影響.pdf
- 粘固表面的處理對樁核冠修復后牙根抗折強度影響的實驗研究.pdf
- 玻璃纖維樁長度和纖維含量對牙體抗折強度的影響.pdf
- 預成樁修復后固位力與牙齒抗折力的實驗研究.pdf
- 不同表面處理對纖維樁粘結性能和牙根抗折裂強度的影響.pdf
- 不同預備方式對前牙鑄瓷修復體抗折強度的影響.pdf
- 2種墊底材料與樹脂以及牙本質間微拉伸強度的實驗研究.pdf
- 不同義齒軟襯材料及厚度對粘結強度影響的研究.pdf
- 硬化水泥漿體內部孔結構對其抗折強度的影響.pdf
- 前磨牙根管治療后牙體抗折強度的實驗研究.pdf
- 循環(huán)加載對不同樁核修復后牙體抗折強度影響的對比研究.pdf
- 不同角度金屬樁核對無髓牙抗折強度的影響.pdf
- 牙本質肩領厚度和高度對纖維樁核冠修復的前磨牙抗折性能影響的研究.pdf
- 金屬厚度對金瓷冠微觀結構和強度的影響.pdf
評論
0/150
提交評論