綠激光已成為前列腺增生癥手術治療“金標準”嗎？.pdf

1、目的： 通過與傳統(tǒng)的TUPKRP對比評價PVP的手術效果。 方法： 回顧性分析169例接受TUPKRP或PVP患者的臨床資料。所有研究對象術前均記錄最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(RV)及IPSS評分，并記錄圍手術期參數及術后主要并發(fā)癥的發(fā)生率。術后12個月隨訪。將研究對象按前列腺體積分為4個亞組分別進行比較。 結果： 對于<40毫升、40～60毫升及>80毫升亞組PVP手術時間短于TUPKRP

2、組(P<0.05)；對于大于40毫升前列腺PVP組術后Hb下降值小于TUPKRP組(P<0.01)；PVP組各亞組住院天數均少于TUPKRP組(P<0.01)。二種術式對Qmax、RV及IPSS均明顯改善，而TUPKRP對于>80ml患者Qmax，改善優(yōu)于PVP(P<0.05)，對于>60ml患者RV及IPSS改善均優(yōu)于PVP(P<0.05)。TUPKRP組術中并發(fā)癥發(fā)生率高于PVP組，而PVP組術后并發(fā)癥發(fā)生率略高于TUPKRP組。