護理職業(yè)風險評估方法的建立及應用.pdf

1、目的： 1．研制《護理職業(yè)風險評估問卷》 2．應用《護理職業(yè)風險評估問卷》調(diào)查福建省護理職業(yè)風險的現(xiàn)狀 方法： 1．通過結(jié)構(gòu)式訪談、德爾菲專家函詢法、450例樣本的預調(diào)查研制信度、效度較好的《護理職業(yè)風險評估問卷》。 2．采用分層立意性抽樣法，于2006年6月至2006年12月采用自制護理職業(yè)風險調(diào)查問卷，對福建省3所省級綜合性三級醫(yī)院、6所市級綜合性二級醫(yī)院的2142名臨床護士進行調(diào)查。收集各級

2、醫(yī)院護士的一般資料、各項護理職業(yè)危害發(fā)生的頻率與危害發(fā)生后果的嚴重度。采用描述性統(tǒng)計、方差分析、t檢驗、對應分析、同質(zhì)性分析等，描述分析福建省護理豐要職業(yè)危害風險現(xiàn)狀。 結(jié)果： 1．初步設計形成《護理職業(yè)風險評估問卷》。本研究殫論基于結(jié)合國際勞工組織職業(yè)安全與衛(wèi)牛信息中心(ILO-CIS)的國際職業(yè)危害數(shù)據(jù)庫對護理職業(yè)危害因素的分類與風險籬理的理論設計而成的調(diào)查問卷，克倫巴赫a系數(shù)為0.9496，等長度分半信度系數(shù)為：0

3、.8175，不等長度量表分半信度系數(shù)為：0.8175。Guttman分半信度系數(shù)為0.8169。重測信度所有條目Kappa值均>0.7，ICC值均>0.8。問卷專家評定平均CVI指數(shù)為0.9462，所有條目與其所屬部分的總分值相關(guān)系數(shù)均>0.5。兩部分問卷因子分析均顯示5個主因予，累計解釋率為63.617％和60.876％。 2．本研究對福建省護理職業(yè)風險現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果顯示，總職業(yè)風險平均指數(shù)為321.31，各項危害條目的平均分

4、11.08，平均處于3級不可容許風險。其中人體工效、心理社會、組織因素危害風險平均指數(shù)為99.76，占31％，最多；條目平均分14.2521。29項職業(yè)危害風險指數(shù)總排序有2級風險5項，3級風險14項。2級風險中前4位均為人體工效，心理社會，組織因素危害風險?！耙蝾l繁的倒班、夜班、加班引起的身體損害，心理壓力、家庭關(guān)系不協(xié)調(diào)”這個條目的平均風險指數(shù)最高，為16.27。而事故性危害條目“被銳器割傷或刺傷”風險指數(shù)得分為15.00，排第5位

5、。不同護士對護理職業(yè)風險認知程度不同。不同護齡對對各種職業(yè)危害的風險感知有顯著性差異，不同職稱的護士對除生物性風險外各種職業(yè)危害的風險感知有顯著性差異。5-19年護齡的護士對各種職業(yè)危害的風險感知指數(shù)得分最高，護師風險感知指數(shù)的得分也高于其他職稱的護士。而不同學歷的護士在風險指數(shù)得分方面并沒有顯著差別，不同科室的風險指數(shù)不同，而二級醫(yī)院的在化學性職業(yè)風險，人體工效、心理社會、組織因素職業(yè)風險，生物性職業(yè)風險指數(shù)得分高于三級醫(yī)院的風險指數(shù)