一種新型醫(yī)用引流袋的臨床應(yīng)用研究.pdf

1、目的:
　　評(píng)價(jià)新型一次性醫(yī)用引流袋的臨床應(yīng)用效果。
　　方法:
　　采用隨機(jī)對(duì)照研究設(shè)計(jì)，選取2011年5月至2011年11月在我院外科住院需要留置引流袋的患者，隨機(jī)分配到試驗(yàn)組和對(duì)照組，試驗(yàn)組使用新型引流袋，對(duì)照組使用傳統(tǒng)醫(yī)用引流袋，每組各103例。通過(guò)更換引流袋所需時(shí)間、脫管率、外濺率、滲漏率、引流袋接頭處的細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率等指標(biāo)評(píng)價(jià)新型引流袋使用的效果。采用SPSS18.0對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　

2、　結(jié)果:
　　206例患者，試驗(yàn)組與對(duì)照組各103例年齡、性別、引流部位、文化程度組間比較，P值＞0.05，無(wú)顯著性差異。
　　1.試驗(yàn)組更換引流袋時(shí)間與對(duì)照組更換引流袋時(shí)間比較，試驗(yàn)組平均更換時(shí)間為:87.33±7.38秒，對(duì)照組平均更換時(shí)間為:127.00±15.06秒，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-12.956，P＜0.01）。
　　2.試驗(yàn)組在更換引流袋時(shí)的外濺率與對(duì)照組更換引流袋時(shí)的外濺率比較，試驗(yàn)組的外濺率為2.

3、49％，對(duì)照組的外濺率為20.40％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=31.71，P＜0.01)。
　　3.試驗(yàn)組在使用引流袋過(guò)程中引流管與引流袋接口連接處發(fā)生脫管率與對(duì)照組在使用引流袋過(guò)程中引流管與引流袋接口連接處發(fā)生脫管率比較試驗(yàn)組的脫管率為0.97％，對(duì)照組的脫管率為7.77％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.18，P＜0.05)。
　　4.試驗(yàn)組在使用引流袋過(guò)程中引流管與引流袋接口連接處發(fā)生滲漏率與對(duì)照組在使用引流袋過(guò)程中引流管

4、與引流袋接口連接處發(fā)生滲漏率比較，對(duì)照組的滲漏率為8.74％，試驗(yàn)組的滲漏率為1.94％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.71，P＜0.05)。
　　5.在術(shù)后第一次更換引流袋前（術(shù)后第三天）試驗(yàn)組患者細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.353，P＞0.05);在術(shù)后第二次更換引流袋前（術(shù)后第6天）試驗(yàn)組患者細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.51，P＞0.05)。
　　結(jié)論: