版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過動物實驗,觀察益腎通絡方對膜性腎病(membranonsnephropathy,MN)大鼠的24h尿蛋白定量、血液生化檢查及腎臟組織中乙酰肝素酶(hpa)和轉(zhuǎn)化生長因子(TGF-β1)表達的影響,并與鹽酸貝那普利組進行比較,以期從實驗角度進一步證實該方對MN的療效及作用機理,探索和研究新的治療方法和行之有效的藥物,旨在為臨床提供實驗基礎(chǔ),拓寬MN的治療領(lǐng)域。
方法:將48只8周齡健康雄性SD大鼠隨機分為4組,每組
2、12只,分別為正常組(NG)、模型組(MG)、益腎通絡方組(ZG)和鹽酸貝那普利組(BG)。按照Border方法,誘導大鼠MN動物模型。預免疫1周后,MG、BG和ZG每周3次尾靜脈注射陽離子化牛血清白蛋白(C-BSA)復制MN大鼠模型,NG注射等劑量生理鹽水,連續(xù)注射4周。造模成功后BG給予鹽酸貝那普利10mgkg/d灌胃,ZG予以益腎通絡方煎劑3ml/d灌胃,NG及MG灌服等量的生理鹽水,各組大鼠自由進食、飲水。分別于造模前、造模后(
3、實驗第5周末)和治療后(實驗第9周末)代謝籠中留取大鼠24h尿液,進行24h尿蛋白定量測定。然后處死各組大鼠,腹主動脈取血,檢測各組大鼠血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr),并留取腎臟組織,分別在光鏡、電鏡、免疫熒光下觀察大鼠腎小球的變化情況,采用免疫組化法檢測Hpa和TGF-β1在腎臟組織中的表達情況,并用病理圖像分析系統(tǒng)進行半定量分析。
結(jié)果:
4、> 1.各組大鼠24h尿蛋白定量
尾靜脈注射C-BSA4周后,MG(26.86±3.66)、BG(26.20±1.58)和ZG(25.60±2.52)三組大鼠均出現(xiàn)大量蛋白尿,與NG(6.40±1.21)相比均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);給藥4周后,ZG(10.18±1.15)及BG(14.71±2.42)24h尿蛋白定量均明顯降低,與MG(25.03±7.28)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05);ZG(10.18±
5、1.15)與BG(14.71±2.42)比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。ZG治療后(10.18±1.15)與治療前(25.60±2.52)比較有統(tǒng)計學意義(p<0.05);BG治療后(14.71±2.42)與治療前(26.20±1.58)比較有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
2.血液生化結(jié)果
治療后ZG、BG血清TP、ALB均有不同程度升高,與MG組
(60.67±5.09、29.59±3.01
6、)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05),ZG(74.19±3.21、38.28±2.46)與BG(68.16±3.22、32.95±1.45)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05);ZG、BG血清TC、TG均有不同程度降低,與MG組(4.82±0.71、0.67±0.18)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05),ZG(2.76±0.10、0.31±0.03)與BG(3.22±0.39、0.39±0.03)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05);各組大鼠血清B
7、UN、Scr與NG比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3.光鏡、電鏡和免疫熒光觀察
光鏡下NG腎小球結(jié)構(gòu)無明顯異常。MG腎小球體積增大,球內(nèi)細胞增多,毛細血管壁明顯增厚,腎小球周圍大量炎性細胞浸潤,腎小球分葉明顯,腎小管近曲小管水腫,Masson染色可見腎小球基底膜彌漫增厚,腎小管上皮細胞大量空泡變性及顆粒變性,腎間質(zhì)可見少量淋巴和單核細胞浸潤,纖維化,小動脈壁增厚。ZG腎小球結(jié)構(gòu)改變不明顯。BG腎小球體積
8、輕微增大,球內(nèi)細胞增多,毛細血管壁增厚不明顯。
電鏡下NG極少量電子致密物沉積,足細胞足突存在明顯。MG可見腎小球基底膜內(nèi)多數(shù)電子致密物沉積,電子致密物周圍大量基底膜增生,細膜基質(zhì)增生,足細胞足突彌漫融合。ZG腎小球基底膜內(nèi)少數(shù)電子致密物沉積,部分足細胞足突彌漫融合。BG腎小球基底膜內(nèi)電子致密物沉積,電子致密物周圍基底膜增生,細膜基質(zhì)增生,部分足細胞足突彌漫融合。
免疫熒光MG可見IgG和C3呈細顆粒狀沿腎小
9、球毛細血管壁及部分系膜區(qū)沉積。NG表現(xiàn)不明顯,ZG可見輕度的IgG和C3沉積,BG可見少量的IgG和C3呈細顆粒狀沿腎小球毛細血管壁沉積。
4.免疫組化
治療后ZG、BG腎臟組織中Hpa(LOD值)和TGF-β1陽性表達率(%)均有不同程度降低,與MG(85.06±5.99、55.33±6.92)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05),ZG(23.42±3.78、26.97±5.74)與BG(54.53±9.73、
10、35.75±5.63)相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1.“健脾益腎、活血通絡”是導師根據(jù)MN本虛標實的發(fā)病特點提出的治療方法。實驗研究證實益腎通絡方是體現(xiàn)該法的有效方劑。
2.實驗結(jié)果表明益腎通絡方能降低MN大鼠24h蛋白尿含量、提高TP和ALB、降低TC、TG,對Hpa和TGF-β1表達具有調(diào)節(jié)的作用。
3.益腎通絡方能減少MN大鼠免疫復合物在GBM的沉積,減輕GB
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金雀異黃素對轉(zhuǎn)化生長因子β1誘導大鼠腎系膜細胞結(jié)締組織生長因子表達的影響.pdf
- 益腎通絡方對膜性腎病大鼠腎組織中TGF-β1mRNA和ColⅣmRNA表達的影響.pdf
- 益腎通絡方對膜性腎病大鼠的腎保護作用以及對腎組織Nephrin mRNA、Podocin mRNA表達的影響.pdf
- 化瘀通絡中藥對糖尿病腎病大鼠的干預作用及其對腎臟結(jié)締組織生長因子表達的影響.pdf
- 益腎祛濕通絡中藥對膜性腎病大鼠腎保護作用及腎臟組織中Nephrin、NEPH1表達的影響.pdf
- 溫陽活血方對大鼠腎成纖維細胞結(jié)締組織生長因子表達的影響.pdf
- 高脂飼養(yǎng)對糖尿病大鼠腎組織學和轉(zhuǎn)化生長因子β1表達的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛?、活血通絡方對糖尿病腎病大鼠腎臟的保護作用及對乙酰肝素酶影響的實驗研究.pdf
- 腎炎寧對IgA腎病大鼠腎臟轉(zhuǎn)化生長因子β1-Smad2信號傳導系統(tǒng)的影響.pdf
- 腎康丸處方優(yōu)化研究及其對糖尿病腎病大鼠腎皮質(zhì)轉(zhuǎn)化生長因子β2型受體表達的影響.pdf
- 玉葵清對人腎系膜細胞結(jié)締組織生長因子表達的影響.pdf
- 吡格列酮對糖尿病大鼠腎臟轉(zhuǎn)化生長因子β1和Ⅳ型膠原表達的影響.pdf
- 清化瘀毒方對酒精性大鼠肝纖維化轉(zhuǎn)化生長因子-β1表達的影響.pdf
- 健骨Ⅱ號對實驗性骨質(zhì)疏松大鼠腫瘤壞死因子及轉(zhuǎn)化生長因子表達的影響.pdf
- 依那普利聯(lián)合霉酚酸酯對大鼠糖尿病腎組織結(jié)締組織生長因子表達的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)化生長因子
- 阻斷肝再生增強因子表達對HepG2細胞轉(zhuǎn)化生長因子-α及表皮生長因子受體表達的影響.pdf
- 中風皂貝化痰膠囊對大鼠腦缺血再灌注損傷轉(zhuǎn)化生長因子表達的影響.pdf
- 肝素對糖尿病大鼠腎小球轉(zhuǎn)化生長因子β1及細胞外基質(zhì)表達的影響.pdf
- 通絡益腎溫陽方對DN大鼠腎組織a-SMA、TNF-a表達影響的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論