急性白血病患者血清OPN、VEGF的表達及意義.pdf

1、目的：本研究通過檢測骨橋蛋白（OPN）和血管內皮生長因子（VEGF）在急性白血?。?AL）不同分組、不同分期血清中的含量，分析初發(fā)未治組患者OPN、VEGF分別與外周血白細胞（WBC）計數、骨髓原始細胞、乳酸脫氫酶（LDH）、β2-微球蛋白（β2-MG）的關系，及OPN、VEGF二者之間的關系，進而探討血清OPN、VEGF與AL發(fā)生、發(fā)展的關系，為AL的抗血管新生治療提供理論依據。
　　方法：應用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）測定

2、包括初發(fā)未治組25例、完全緩解（ CR）組19例、未緩解（ NR）組14例、復發(fā)組11例共69例AL患者血清中OPN、VEGF的含量，并與正常對照組20例比較。
　　結果：1.通過測定各組AL血清中OPN的水平，發(fā)現OPN在初發(fā)未治組、CR組、NR組、復發(fā)組、正常對照組中，初發(fā)未治組血清OPN含量明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；CR組血清OPN含量較初發(fā)未治組明顯下降，與正常對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>

3、0.05）；NR組、復發(fā)組血清OPN含量明顯高于正常對照組和CR組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。
　　2.通過測定各組AL血清中VEGF的水平，發(fā)現VEGF在初發(fā)未治組、CR組、NR組、復發(fā)組、正常對照組中，初發(fā)未治組血清 VEGF含量明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；CR組血清 VEGF含量較初發(fā)未治組明顯下降，與正常對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；NR組、復發(fā)組血清VEGF含量明顯高于

4、正常對照組和CR組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。
　　3.通過分析初發(fā)未治組中不同類型 AL血清 OPN、VEGF的水平，發(fā)現急性髓系白血?。ˋML）組血清 OPN含量和急性淋巴細胞性白血?。ˋLL）組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；AML組血清VEGF含量和ALL組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　4.通過分析初發(fā)未治組中不同類型 ALL血清 OPN、VEGF的水平，發(fā)現Ph染色體陽性（Ph+）

5、組血清 OPN含量明顯高于 Ph染色體陰性（Ph-）組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而 Ph+血清 VEGF含量和 Ph-組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　5.初發(fā)未治組血清OPN含量與臨床相關因素分析血清OPN含量與骨髓原始細胞百分比、β2-MG不相關（r值分別為0.03、0.36，P>0.05），而與外周血WBC計數、LDH均呈正相關（r值分別為0.44、0.45，P<0.05）。
　　6.初發(fā)未

6、治組血清 VEGF含量與臨床相關因素分析血清 VEGF含量與骨髓原始細胞百分比不相關（r值為0.02，P>0.05），而與外周血WBC計數、LDH、β2-MG均呈正相關（r值分別為0.43、0.52、0.47，P<0.05）。
　　7.初發(fā)未治組血清OPN與VEGF含量相關性分析二者呈正相關（r值為0.42，P<0.05）。
　　結論： OPN、VEGF與 AL的發(fā)生、發(fā)展密切相關，其血清含量與 AL的病情相關。OPN、VE