Frat1在非小細胞肺癌中的表達及其與β-catenin、TCF-4相關性的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   研究證明:Frat(frequently rearranged in advanced T-cell lymphomas)是Wnt信號傳導途徑的正向調節(jié)因子,通過與糖原合成酶激酶3(GSK3)結合,抑制GSK3依賴的磷酸化作用,從而使β-catenin水平升高,β-catenin通過與TCF4結合而激活靶基因。目前,已有研究報道FRAT1在一些惡性腫瘤中有過表達,但是其過表達是否與腫瘤的臨床病理因素有關尚不清楚,在

2、腫瘤組織中Frat1過表達與β-catenin表達的關系是否與細胞系當中所獲得的結果一致也未見報道。因此我們選擇了137例肺癌手術患者的標本(其中78例有隨訪資料,59例有淋巴結轉移灶標本)對Frat1的表達與β-catenin、TCF4表達的關系進行探討,以明確在肺癌組織中的表達情況和與臨床病理因素之間可能的關系。
   材料與方法:
   1、材料
   137例原發(fā)性肺癌患者的術后組織標本收集自中國醫(yī)科大學

3、附屬第一醫(yī)院病理科1998-2005年存檔蠟塊。男性89例,女性48例,男女性別比1.8:1。年齡33~76歲(中位年齡58歲)。按UICC(2002)腫瘤TNM分期標準:Ⅰ期34例,Ⅱ期37例,Ⅲ期61例,Ⅳ期5例。按WHO(2004)肺癌分類標準,鱗狀細胞癌63例,腺癌74例。高分化30例,中分化74例,低分化33例。對其中59例肺癌患者的原發(fā)灶及淋巴結轉移灶組織標本對比分析。對其中78例進行了術后隨訪,隨訪日期計算從手術日起,到因

4、復發(fā)/轉移而死亡或隨訪截止日期為止,截止日期為2007年8月25日。所有病例術前均未接受放、化療。
   2、免疫組織化學染色
   組織經中性福爾馬林固定、石蠟包埋,制成4um連續(xù)切片。切片經二甲苯脫蠟、梯度酒精水化后行LSAB法免疫組化染色。一抗為羊抗鼠Frat1多克隆抗體(Santa Cruz Biotechnology,Santa Cruz,CA,USA1:50)、鼠抗人β-catenin單克隆抗體(即用型,購自

5、福州邁新生物技術公司)和鼠抗人TCF4多克隆抗體(SantaCruz Biotechnology,Santa Cruz,CA,USA1:100)。生物素標記的二抗(MB-9207,Maixin Biotechnology,Fuzhou,China)為即用型。3,3’-二氨基聯(lián)苯胺(DAB)進行顯色。以磷酸鹽緩沖液(Phosphate Buffer Saline,PBS)代替一抗作為陰性對照。SP超敏免疫組織化學試劑盒和DAB酶底物顯色試

6、劑盒購自福州邁新生物技術公司。
   3、結果判定
   選腫瘤細胞陽性染色集中區(qū)域,每張切片計數(shù)400個癌細胞,由兩名病理醫(yī)師雙盲觀測。Frat1評分標準:在正常的肺泡上皮及支氣管上皮為陰性表達,陽性細胞≤10%為陰性表達;≥11%為陽性表達。β-catenin評分標準參考Xu等標準.正常上皮組織中陽性表達并定位于細胞膜,陽性細胞數(shù)>90%。陽性瘤細胞數(shù)≤90%為表達降低,10%以上瘤細胞核/漿表達為異位表達,異位表達

7、和表達降低統(tǒng)歸為異常表達。TCF4判定標準與Frat1評分標準相同。
   4、細胞培養(yǎng)
   人類肺癌細胞系A549、LTE、661、460、BE1培養(yǎng)于含10%滅活胎牛血清、2.3g/LNaHCO3、100units/ml青鏈霉素的RPMI1640(Invitrogen,美國)培養(yǎng)液中,貼壁生長,每2天用0.25%胰酶(Invitrogen)消化傳代。
   5、Transwell
   用無血清的R

8、PMI1640培養(yǎng)液將細胞濃度調整至5×106個/ml,取100μL細胞懸液滴入上室內(5×105個細胞),下室加入含有10%胎牛血清的RPMI1640培養(yǎng)液,上下室之間用孔徑為8μm的聚碳酸酯微孔濾膜(Corning,美國)分開,將小室置37℃,5%CO2條件下分別放置6,12,18h后,棄去上室內液體,擦盡膜上Matrigel膠,100%甲醇固定30分鐘,常規(guī)蘇木素染色,光鏡下計數(shù)細胞數(shù)。
   6、統(tǒng)計學分析
  

9、 應用SPSS for Windows14.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據處理。免疫組化結果采用x2檢驗,Spearman等級相關分析,Kaplan-Meier法,Log-Rank檢驗。細胞系實驗結果采用t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
   結果:
   1、Frat1在肺癌組織中的表達及其與臨床病理因素的關系
   Frat1在正常的肺泡上皮及支氣管上皮為陰性表達。Frat1在肺癌組織中的陽性信號主要表達在細胞漿

10、,為彌漫分布,偶見胞核/胞漿陽性。陽性表達率為62.0%(85/137)。中分化(25/36,73.5%)、低分化(23/27,85.2%)肺癌中Frat1的表達高于高分化(4/17,23.5%)的病例(P=0.035)。
   有淋巴結轉移的病例Frat1異常過表達率為68.0%(66/97)高于沒有淋巴結轉移病例的47.5%(19/40)的病例(p=0.024)。Ⅰ期、Ⅱ期患者的陽性率為50.7%(35/69)明顯低于Ⅲ期、

11、Ⅳ期患者的陽性率73.5%(50/68)(P=0.006)。
   在配對資料中,Frat1在轉移灶中的異常過表達率為83%(49/59)明顯高于原發(fā)灶的異常表達率64.4%(38/59)(P=0.015)。
   在78例有隨訪資料的術后患者當中,生存時間為3-112個月,平均生存時間為46.90±3.70個月,中位生存時間為37.72±5.24個月。我們用Kaplan-Meier法(Log Rarlk檢驗)對78例N

12、SCLC患者術后生存期進行了分析,結果顯示,Frat1陽性表達患者術后生存時間明顯小于正常表達者(p=0.037)。
   2、Frat1過表達與β-Catenin和TCF4的異常表達正相關
   β-Catenin在正常的支氣管上皮為膜陽性表達,在肺癌組織中表現(xiàn)為膜表達減弱、胞漿或胞核中出現(xiàn)異常表達。β-Catenin的異常表達率為68.6%(94/137)。中、低分化肺癌中β-Catenin的異常表達高于高分化的病例

13、(分別為高分化43.3%、中分化73.0%、低分化81.8%,P=0.002)。有淋巴結轉移的病例β-Catenin異常表達(72/97)高于沒有淋巴結轉移(22/40)的病例(p=0.027)。在配對資料中β-Catenin在轉移灶中的異常表達(53/59)高于原發(fā)灶的異常表達(43/59)(P=0.041)。β-Catenin在Ⅲ期、Ⅳ期患者的表達(53/68)高于Ⅰ期、Ⅱ期患者的表達(41/69)(P=0.020)。用Kaplan

14、-Meier法(Log Rank檢驗)對78例NSCLC患者術后生存期進行了分析。β-Catenin表達異常的患者的生存時間明顯小于正常表達的患者(P=0.012)。
   TCF4在正常的支氣管上皮為陰性表達,在肺癌組織中陽性信號主要表達在細胞漿,為彌漫分布,偶見胞核/胞漿陽性。TCF4的異常表達率為70.1%。中、低分化肺癌中TCF4的表達高于高分化的病例(分別為高分化33.3%、中分化77.0%、低分化75.8%,P=0.

15、007)。有淋巴結轉移的病例TCF4異常表達(73/97)高于沒有淋巴結轉移(23/40)的病例(p=0.039)。在配對資料中TCF4在轉移灶中的異常表達(54/59)高于原發(fā)灶的異常表達(43/59)(P=0.019)。TCF4在Ⅲ期、Ⅳ期患者的表達(55/68)高于Ⅰ期、Ⅱ期患者的表達(41/69)(P=0.006)。用Kaplan-Meier法(Log Rank檢驗)對78例NSCLC患者術后生存期進行了分析。TCF4表達異常的

16、患者的生存時間明顯小于正常表達的患者(P=0.033)。
   在137例肺癌原發(fā)灶中Frat1過表達與β-catenin的異常表達呈正相關(p=0.003)TCF4的異常表達與Frat1的過表達同時呈正相關(p=0.037)。
   3外源性的Frat1抗體可以降低Frat1高表達的肺癌細胞系中β-Catenin和TCF4的表達水平,下調其侵襲能力。
   結論:
   1、Frat1在肺癌組織中呈高表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論