版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一、目的:探討電視胸腔鏡輔助下小切口胸椎前路手術(shù)的侵襲性、安全性、臨床療效和操作要點(diǎn)等,評(píng)價(jià)電視胸腔鏡輔助下小切口技術(shù)配合組件式胸腰椎前路結(jié)構(gòu)系統(tǒng)(Modular anterior construct system for the thoracic and lumbar spine,MACSTL)在胸椎前路手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。 方法:回顧性分析2005年2月至2006年10月我院施行電視胸腔鏡輔助下小切口胸椎前路手術(shù)12例,內(nèi)固定
2、均采用MACS TL系統(tǒng)。2例胸椎轉(zhuǎn)移性腫瘤行病椎切除、骨水泥置入及前路內(nèi)固定術(shù);7例胸椎結(jié)核行病灶清除、植骨及前路內(nèi)固定術(shù);3例胸椎骨折行椎管減壓、椎體間植骨及前路內(nèi)固定術(shù)。對(duì)照組在均衡年齡、性別和疾病構(gòu)成的條件下,選擇開胸脊柱前路手術(shù)15例。對(duì)兩組的圍手術(shù)期參數(shù)、并發(fā)癥和臨床療效等進(jìn)行比較研究。 結(jié)果:(1)圍手術(shù)期參數(shù):小切口組平均切口長(zhǎng)度(9.6±0.8)cm,小于開胸組[(19.8±1.1)cm],差異有顯著性(P<0
3、.05):小切口組平均術(shù)中出血量(580.0±286.0)ml,少于開胸組[(1100.0±454.6)ml],差異有顯著性(P<0.05);小切口組平均胸痛持續(xù)時(shí)間(7.9±3.2)d,少于開胸組[(16.2±3.5)d],差異有顯著性(P<0.05);小切口組平均胸腔引流量(299.0±156.4)ml,少于開胸組[(523.0±221.0)ml],差異有顯著性(P<0.05);小切口組平均住院時(shí)間(14.4±3.8)d,少于開胸組
4、[(19.6±6.6)d],差異有顯著性(P<0.05);兩組平均手術(shù)時(shí)間和平均胸腔引流時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)術(shù)后并發(fā)癥:小切口組2例(肺炎、肺不張1例,暫時(shí)性肋間神經(jīng)痛1例),并發(fā)癥發(fā)生率為16.7%:開胸組3例(肺炎并胸腔積液1例,傷口感染1例,暫時(shí)性肋間神經(jīng)痛1例),并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,兩組差異無(wú)顯著性(P>0.05)。(3)臨床療效:小切口組平均隨訪14.6個(gè)月,開胸組平均隨訪16.7個(gè)月。胸背痛緩解率兩組均為100
5、%。小切口組8例有脊髓壓迫癥患者神經(jīng)功能均有改善,開胸組10例有脊髓壓迫癥患者除1例ASIA分級(jí)為A級(jí)的神經(jīng)功能無(wú)改善外,其余9例均有改善,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。小切口組術(shù)后影像學(xué)顯示病灶清除徹底,脊髓減壓充分,內(nèi)固定效果確切。隨訪期間未見上下椎體腫瘤及結(jié)核的復(fù)發(fā)或神經(jīng)功能障礙的加重,未見內(nèi)固定物松動(dòng)或斷裂。 結(jié)論:電視胸腔鏡輔助下小切口胸椎前路手術(shù)配合MACS TL系統(tǒng),與傳統(tǒng)開胸手術(shù)相比較,具有對(duì)組織創(chuàng)傷小、術(shù)中出血
6、少、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),能安全、有效地應(yīng)用于胸椎疾病的前路手術(shù)治療。 二、胸椎第二部分:前路減壓MACS TL治療胸腰段脊柱疾病目的評(píng)價(jià)。前路手術(shù)應(yīng)用組件式胸腰椎前路結(jié)構(gòu)系統(tǒng)(Modular anteriorconstruct system for the thoracic and lumbar spine,MACS TL)治療胸腰段脊柱疾病的臨床療效及安全性。 方法:回顧性分析2004年1月至2006年7月我院治療的11例胸
7、腰段脊柱疾病,包括結(jié)核2例,爆裂性骨折3例,轉(zhuǎn)移性腫瘤6例,行前路減壓、植骨或骨水泥置入應(yīng)用MACS TL內(nèi)固定,觀察術(shù)后疼痛緩解和脊髓功能恢復(fù)情況及手術(shù)椎節(jié)的穩(wěn)定性。 結(jié)果:手術(shù)時(shí)間120~180min,平均150min。手術(shù)出血量200~600ml,平均350ml。11例全部獲得隨訪,隨訪6~18個(gè)月,平均13.5個(gè)月。腰背痛緩解率100%。脊髓神經(jīng)功能隨訪時(shí)明顯改善,除其中1例ASIA分級(jí)為B級(jí)患者神經(jīng)功能無(wú)改善外,其余患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前路手術(shù)治療胸腰椎骨折16例療效觀察.pdf
- 胸腰椎結(jié)核前路術(shù)后復(fù)發(fā)的原因分析及再手術(shù)治療.pdf
- 前路與后路手術(shù)治療胸腰椎爆裂骨折的療效比較分析.pdf
- 胸腰椎前路手術(shù)早期并發(fā)癥的臨床研究.pdf
- 脊柱前路重建術(shù)治療胸腰椎爆裂性骨折.pdf
- 腔鏡輔助及小切口前路手術(shù)治療胸、腰椎爆裂性骨折療效分析.pdf
- 胸腰椎骨折的微創(chuàng)手術(shù)治療講解
- 手術(shù)治療胸腰椎爆裂骨折120例的臨床研究.pdf
- 胸腰椎骨折手術(shù)課件
- 不同手術(shù)入路治療胸腰椎結(jié)核的療效分析.pdf
- 胸腰椎前路減壓固定技術(shù)改進(jìn)的臨床研究.pdf
- 一期前路病灶清除植骨融合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 前路一期病灶清除自體植骨內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 胸腰椎陳舊骨折手術(shù)原因探討.pdf
- 前路與后路病灶清除策略治療胸腰椎結(jié)核的前瞻性對(duì)比研究.pdf
- 前路單椎間隙固定治療胸腰椎骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 無(wú)神經(jīng)損傷胸腰椎爆裂骨折手術(shù)治療與保守治療的療效比較.pdf
- 豎脊肌旁入路微創(chuàng)手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 腰椎結(jié)核前路兩種手術(shù)療效比較.pdf
- 胸腰椎爆裂性骨折前路傳統(tǒng)手術(shù)與腔鏡輔助下小切口手術(shù)早期臨床對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論