版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:延腎膠囊是導(dǎo)師根據(jù)慢性腎衰竭(CRF)的發(fā)病機(jī)制創(chuàng)立的治療本病的有效方劑。該方具有滋補(bǔ)腎氣、活血解毒的作用。近年來(lái)的初步臨床觀察證明,該藥有明顯的臨床療效。為了進(jìn)一步明確延腎膠囊的療效,闡明其可能的作用機(jī)理,我們進(jìn)行了本項(xiàng)臨床研究。在研究中我們將84例慢性腎衰竭患者隨機(jī)分為兩組:延腎膠囊組和對(duì)照組。觀察治療前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血漿白蛋白(ALb)、血紅蛋白(Hgb)、肌酐清除率(Ccr)、一氧化氮(NO)、內(nèi)皮
2、素-1(ET-1)、血管緊張素Ⅱ(Ang-Ⅱ)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1β)、白介素-6(IL-6)及臨床癥候積分的變化,觀察延腎膠囊治療慢性腎衰竭的療效,并從血細(xì)胞因子和血管活性物質(zhì)的變化上探討其作用機(jī)理。 方法:本課題以1992年中華內(nèi)科雜志編委會(huì)制定的“CRF診斷標(biāo)準(zhǔn)及分期標(biāo)準(zhǔn)”為診斷標(biāo)準(zhǔn),選擇慢性腎衰竭患者84例,其中處于慢性腎功能不全失代償期者46例,慢性腎功能衰竭期者25例,尿毒癥期者13
3、例,病程最長(zhǎng)12年,最短6個(gè)月。將病人隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各42例。兩組病例原發(fā)病、治療前臨床參數(shù)均相近(P>0.05),有可比性。兩組均采用優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食,根據(jù)病情結(jié)合利尿、控制血壓、糾正酸中毒、糾正貧血、補(bǔ)鈣等對(duì)癥處理,合并感染者使用抗生素。治療組口服延腎膠囊,每次4粒,每日3次,3個(gè)月為1個(gè)療程。對(duì)照組口服愛(ài)西特,每次8粒,每日3次,療程同治療組。治療前后兩組患者均進(jìn)行血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血漿白蛋白(ALb)、
4、血紅蛋白(Hgb)、肌酐清除率(Ccr)、一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血管緊張素Ⅱ(Ang-Ⅱ)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1β)、白介素-6(IL-6)的檢測(cè)。并按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制訂的療效標(biāo)準(zhǔn):顯效(臨床癥狀積分減少≥60%,內(nèi)生肌酐清除率增加≥20%或血肌酐降低≥20%);有效(臨床癥狀積分減少≥30%,內(nèi)生肌酐清除率增加≥10%或血肌酐降低≥10%);穩(wěn)定(臨床癥狀積分減少<3
5、0%,內(nèi)生肌酐清除率增加<10%或血肌酐無(wú)增加或降低<10%);無(wú)效(臨床癥狀無(wú)改善或加重,內(nèi)生肌酐清除率降低或血肌酐增加)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行判定。 結(jié)果: 1臨床療效觀察 (1)治療組42例患者中,總有效率85.71%;對(duì)照組42例患者中,總有效率61.90%。兩組總有效率相比較(P<0.05),有顯著性差異。 (2)治療組治療前后臨床癥候積分比較(P<0.01),治療組與對(duì)照組治療后臨床癥候積
6、分比較(P<0.01),有顯著性差異。治療組在改善氣短懶言、倦怠乏力、惡心嘔吐、食少納呆等方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較有顯著性差異(P<0.05或P<0.01)。 (3)臨床生化指標(biāo)中,治療組治療后較治療前血肌酐、血尿素氮明顯降低(P<0.01),對(duì)照組治療后較治療前血肌酐、尿素氮降低(P<0.05),兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。治療組在降低血肌酐、尿素氮方面優(yōu)于對(duì)照組。 (4)治療組治療后較治療前血紅蛋
7、白、血白蛋白升高(P<0.05),對(duì)照組治療后較治療前血紅蛋白、血白蛋白無(wú)明顯變化(P>0.05),兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。 (5)治療組治療后較治療前內(nèi)生肌酐清除率有明顯升高(P<0.01),對(duì)照組治療后較治療前肌酐清除率有所升高(P<0.05),兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。 2兩組治療前后一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血管緊張素Ⅱ(Ang-Ⅱ)的變化 (1)治療
8、組在降低ET-1上有明顯療效,治療前與治療后比較有極顯著性差異(P<0.01)。對(duì)照組在降低ET-1上有一定療效,治療前與治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。治療組在降低ET-1方面優(yōu)于對(duì)照組,兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。 (2)治療組在升高NO上有明顯療效,治療前與治療后比較有極顯著性差異(P<0.01)。對(duì)照組在升高NO上無(wú)療效,治療前與治療后比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),兩組治療后比較有顯著性差異(
9、P<0.05)。 (3)治療組在降低Ang-Ⅱ上有明顯療效,治療前與治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。對(duì)照組在降低Ang-Ⅱ上無(wú)明顯療效,治療前與治療后比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。治療組在降低Ang-Ⅱ方面優(yōu)于對(duì)照組,兩組治療后比較有極顯著性差異(P<0.01)。 3兩組治療前后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1β)、白介素-6(IL-6)的變化 治療組在降低IL-1β、IL-6上有
10、明顯療效,治療前與治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。治療組在降低TNF-α上有明顯療效,治療前與治療后比較有極顯著性差異(P<0.01)。對(duì)照組在降低IL-1β、IL-6、TNF-α上無(wú)明顯療效,治療前與治療后比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。兩組治療后比較有顯著性差異(P<0.05,P<0.01)。治療組在降低IL-1β、IL-6、TNF-α方面優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論: 1臨床研究表明,延腎膠囊能夠降低血肌酐、血尿素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腎衰Ⅱ號(hào)方延緩慢性腎衰竭的臨床研究.pdf
- 降濁湯劑對(duì)延緩慢性腎衰竭進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 腎衰Ⅲ號(hào)方延緩慢性腎衰竭的臨床觀察.pdf
- 益腎清利、和絡(luò)泄?jié)岱ㄑ泳徛阅I衰竭進(jìn)展的臨床療效觀察.pdf
- 擇時(shí)服用貝那普利延緩慢性腎衰竭進(jìn)展的臨床觀察.pdf
- 益氣養(yǎng)血活血、利濕降濁法延緩慢性腎衰竭病程進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 益腎活血軟堅(jiān)法延緩慢性腎炎腎衰竭氮質(zhì)血癥期病程進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 長(zhǎng)期口服腎衰Ⅰ號(hào)對(duì)延緩慢性腎衰竭患者殘余腎功能下降的臨床觀察.pdf
- 益腎清利、和絡(luò)泄?jié)岱ㄑ泳徛阅I衰竭(早中期)的臨床療效觀察.pdf
- 壯腎排毒顆粒延緩慢性腎功能衰竭進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 益腎安合劑治療慢性腎衰竭的臨床研究
- 腎衰保腎膠囊對(duì)慢性腎衰竭大鼠腎臟ECM積聚影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 慢腎靈方劑治療慢性腎衰竭的臨床研究.pdf
- 慢性腎衰竭
- 保腎液離子導(dǎo)入治療慢性腎衰竭的臨床研究.pdf
- 腎復(fù)康Ⅱ號(hào)膠囊治療慢性腎衰竭失代償期脾腎氣虛證的臨床研究.pdf
- 腎衰Ⅰ號(hào)治療慢性腎衰竭的臨床觀察.pdf
- 慢性腎衰竭中醫(yī)藥研究進(jìn)展
- 降濁顆粒對(duì)延緩慢性腎衰(脾虛濕濁證)進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 慢性腎衰竭crf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論