經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)臨床路徑的優(yōu)化及其實(shí)施效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:
  泌尿系結(jié)石是泌尿外科的一類重要疾病之一。在我國泌尿外科的住院病人中,泌尿系結(jié)石占比例最高。其中,又以上尿路結(jié)石的發(fā)病率最高,可高達(dá)86%。因此,上尿路結(jié)石的治療在泌尿外科占有重要地位。目前,開放手術(shù)逐漸被經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(PCNL)所取代。PCNL術(shù)已成為上尿路結(jié)石,特別是腎結(jié)石的一種重要手術(shù)方案。PCNL、輸尿管鏡碎石取石術(shù)(URL)、體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)已成為泌尿系結(jié)石治療的三大重要手術(shù)方案。由于腎結(jié)石最

2、常見且發(fā)病人數(shù)眾多,PCNL手術(shù)費(fèi)用不斷升高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)及醫(yī)療負(fù)擔(dān)逐年加重,已成一個(gè)重要的公共衛(wèi)生問題。如何減少此類疾病患者的住院費(fèi)用,縮短住院時(shí)間,提高醫(yī)療效率,保證手術(shù)成功率已成為當(dāng)今治療腎結(jié)石所關(guān)注的重要問題。為了解決此類問題,人們發(fā)明了一種新型的醫(yī)療管理模式——臨床路徑。早在20世紀(jì)80年代,北美以美國為代表開始發(fā)展和推廣臨床路徑管理模式。我國在臨床路徑方面發(fā)展較晚,90年代初,我國才引進(jìn)該種管理策略,發(fā)展至今,仍欠缺成熟,尤其在

3、術(shù)科臨床路徑模式方面,PCNL術(shù)的臨床路徑仍未成熟。廣東省中醫(yī)院在2007年開始實(shí)施具有中西醫(yī)結(jié)合特色的PCNL臨床路徑,至今已修改多次,數(shù)年的臨床實(shí)踐證明對醫(yī)療治療的保證、減低住院費(fèi)用以及提高臨床工作效率等方面有著很大的幫助。
  研究目的:
  對我院經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床路徑進(jìn)行優(yōu)化,同時(shí)對其實(shí)施效果進(jìn)行分析。
  研究方法:
  本課題采用回顧性病例研究的方法實(shí)施效果分析,通過對2013年1月至12月(優(yōu)化

4、前)與2014年1月至2014年12月(優(yōu)化后)納入廣東省中醫(yī)院二沙島分院泌尿外科經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(PCNL)臨床路徑管理的病人的回顧性研究,比較兩組病人的性別、年齡、體重指數(shù)、結(jié)石表面積、入院血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、尿液白細(xì)胞計(jì)數(shù)等一般資料,以及平均住院時(shí)間、平均住院費(fèi)用、抗生素的費(fèi)用、中成藥費(fèi)用、中藥費(fèi)用、腎造瘺管拔除時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況、二次返院率、術(shù)后中醫(yī)證型分布等指標(biāo),并記錄的臨床觀察表。用SPSS19.0對所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

5、
  研究結(jié)果:
  本次研究共收集病例156例,其中對照組80例,優(yōu)化組76例,經(jīng)過兩組患者資料進(jìn)行相關(guān)性比較顯示,兩組患者的臨床資料在性別、年齡、BMI指數(shù)、血常規(guī)中白細(xì)胞計(jì)數(shù)、尿常規(guī)中白細(xì)胞計(jì)數(shù)、結(jié)石表面積、基礎(chǔ)疾病發(fā)生率及構(gòu)成情況等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為兩組患者的臨床資料具有可比性。對PCNL臨床路徑進(jìn)行優(yōu)化后,患者住院時(shí)間從9.85±2.44天下降至8.96±1.72天,住院費(fèi)用由19811.79±3393

6、.15元下降至19747.45±3004.06元,抗生素費(fèi)用由2140.68±1017.91元下降至1908.99±932.11,中藥費(fèi)由196.09±192.17元上升至247.41±123.27元,中成藥費(fèi)用由150.05±274.38元上升至218.57±73.50元。其中,住院費(fèi)用、抗生素費(fèi)用無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、腎造瘺管拔除時(shí)間、二次返院情況,均未見明顯差異。
  研究結(jié)論:
  本研究顯示,對P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論