2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過使用枳實消痞丸加減配合飲食治療C-IBS(脾虛氣滯證)的臨床研究,觀察其臨床療效及安全性,證實中醫(yī)藥治療IBS的優(yōu)勢,為減輕患者的痛苦,提高生活質(zhì)量提供有效的治療方法。
  方法:將于2013年3月至2014年2月在四川省中醫(yī)院老年科門診、四川省醫(yī)院胃鏡室符合便秘型腸易激綜合征診斷標準和中醫(yī)脾虛氣滯證型的75例患者用隨機數(shù)字表分為對照組、治療組及中藥組,各25例。三組患者的一般資料、治療前癥狀積分、病程、病情輕重經(jīng)統(tǒng)計學

2、分析,無顯著性差異,具有可比性。對照組口服馬來酸替加色羅;治療組口服枳實消痞丸加減配合燕麥片治療,并根據(jù)患者的癥狀進行加減;中藥組口服枳實消痞丸加減治療,并根據(jù)患者的癥狀進行加減,三組療程均為4周,停藥后比較治療前后三組患者的臨床癥狀改善情況和藥物的不良反應(yīng),用統(tǒng)計方法對三組患者的治療結(jié)果做出療效及安全性評價。隨訪3個月觀察三組患者癥狀的復發(fā)情況。
  結(jié)果:(1)治療組總有效率96%,中藥組總有效率92%,對照組總有效率60%,

3、對照組與治療組、中藥組的總療效比較均有顯著性差異(p<0.05),結(jié)合總有效率,治療組、中藥組均優(yōu)于對照組;治療組與中藥組的總療效比較有差異性(p<0.05),治療組優(yōu)于中藥組。
  (2)治療組、中藥組與對照組在各項癥狀改善程度比較均有顯著差異(p<0.05),說明治療組、中藥組均優(yōu)于對照組;治療組與中藥組在主癥(除腹痛)改善程度比較中有顯著差異(p<0.05),治療組優(yōu)于中藥組,在腹痛及次癥改善程度比較中無顯著差異(p﹥0.0

4、5),治療組與中藥組相同。
  (3)三組患者均未見不良反應(yīng)。
 ?。?)治療組復發(fā)率16.7%,中藥組復發(fā)率30.4%,對照組復發(fā)率66.7%。對照組與治療組、中藥組患者病情復發(fā)情況比較,p<0.05,差異均有統(tǒng)計學意義,說明治療組、中藥組遠期療效均優(yōu)于對照組;治療組與中藥組患者病情復發(fā)情況比較,p﹥0.05,差異無統(tǒng)計學意義,治療組與中藥組遠期療效相同。
  結(jié)論:枳實消痞丸加減配合飲食治療便秘型C-IBS(脾虛氣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論