護(hù)理專業(yè)學(xué)生經(jīng)前期綜合征與應(yīng)對(duì)方式、心理健康狀況的相關(guān)研究.pdf

1、目的:對(duì)我校護(hù)理專業(yè)學(xué)生(以下簡(jiǎn)稱護(hù)生)月經(jīng)前期現(xiàn)狀的調(diào)查,了解護(hù)生經(jīng)前期綜合征的發(fā)生現(xiàn)狀,探討其與應(yīng)對(duì)方式、心理癥狀的相互關(guān)系,并找出引起經(jīng)前期綜合征的危險(xiǎn)因素,為加強(qiáng)護(hù)生健康促進(jìn),提高其應(yīng)對(duì)策略確定了健康教育的重點(diǎn),同時(shí)為臨床制定相應(yīng)的經(jīng)前期預(yù)防保健提出參考意見。
　　 方法:以班級(jí)為單位,采用整群抽樣的方法,隨機(jī)抽出永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院07、08級(jí)在校護(hù)理專業(yè)學(xué)生700人,采用經(jīng)前期綜合征(premenstrual syndr

2、ome,PMS)診斷量表、自編基本情況問卷、SCL-90癥狀自評(píng)量表和簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表作問卷調(diào)查。先就經(jīng)前期各種伴隨癥狀的發(fā)生情況進(jìn)行分析,再進(jìn)一步分析護(hù)生應(yīng)對(duì)方式、心理癥狀與PMS之間的相互關(guān)系。
　　 結(jié)果:本次調(diào)查共發(fā)放700份問卷,收回687份,659份為有效問卷,有效率為94.1％。結(jié)果表明:1.護(hù)理專業(yè)學(xué)生中經(jīng)前期綜合征(premenstrual syndrome,PMS)的發(fā)生率為37.9％,其中,70.8％的為輕

3、微癥狀;25.2％為中度;4.0％為重度。2.城市護(hù)生PMS比例為33.9％,農(nóng)村護(hù)生為39.7％,城鄉(xiāng)護(hù)生PMS發(fā)生率差異不顯著(X2=2.070,P=0.150)。3.有無重大生活事件與是否患有PMS護(hù)生間存在顯著性差別。有重大生活事件者PMS比例為47.2％,無重大生活事件者為36.1％,有無重大生活事件PMS發(fā)生率存在顯著性差異(X2=4.731,P=0.030)。4.月經(jīng)規(guī)律護(hù)生PMS比例為31.5％,月經(jīng)不規(guī)律護(hù)PMS比例為

4、54.6％,月經(jīng)規(guī)律與不規(guī)律護(hù)生PMS存在顯著性差異(X2=30.041,P=0.000)。5.與同學(xué)關(guān)系與是否患有PMS間存在顯著性差別(X2=12.512,P=0.002),關(guān)系融洽組PMS發(fā)生率為31.8％,關(guān)系一般組為42.1％,關(guān)系很差組為83.3％。6.PMS與非PMS護(hù)生在應(yīng)對(duì)方式積極維度和消極維度上存在顯著性差異(P＜0.01),非PMS護(hù)生積極應(yīng)對(duì)均值得分高于PMS護(hù)生,消極應(yīng)對(duì)均值得分低于PMS護(hù)生,PMS護(hù)生比非P

5、MS護(hù)生更多采用消極應(yīng)對(duì)方式,采取積極應(yīng)對(duì)方式的護(hù)生PMS的發(fā)生率低于采取消極應(yīng)對(duì)者;7.SCL-90結(jié)果顯示:PMS護(hù)生中軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮等各因子均高于非PMS護(hù)生,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005)。多因素分析表明,抑郁、月經(jīng)規(guī)律與否、軀體化、強(qiáng)迫、精神病性是影響PMS發(fā)生的顯著性因素。
　　 結(jié)論:護(hù)理專業(yè)學(xué)生中經(jīng)前期綜合征的發(fā)生率37.9％,其中70.8％為輕度癥狀,0.4％為重度癥狀。經(jīng)前期綜合征發(fā)生情