透過羅爾斯與諾齊克之爭看中國學(xué)者的正義觀.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文透過羅爾斯與諾齊克之爭看中國學(xué)者的正義觀姓名:艾曉紅申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):倫理學(xué)指導(dǎo)教師:陶渝蘇20070501中文摘要自由與平等可以說是政治哲學(xué)兩個(gè)最基本的概念,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中如何平衡這兩者的關(guān)系歷來是一個(gè)難題,羅爾斯(JohnRawls)與諾齊克(RobertNozick)之爭的焦點(diǎn)就集中在這個(gè)問題上。然而,國內(nèi)的學(xué)者大都熱衷于探討這二位哲學(xué)家的具體觀點(diǎn)和理論適用性,卻鮮有人關(guān)注中國學(xué)者在對待這二位哲學(xué)家的態(tài)度上

2、存在著明顯的區(qū)別。本文嘗試著從另外的角度來解釋中國學(xué)者的正義觀,其原因可能是:在中國傳統(tǒng)文化與西方正義觀的沖突下,中國學(xué)者有著對羅爾斯的自然親近感;體制改革,貧富差距猛然拉大,人們對分配正義的呼喚:金字塔形的社會結(jié)構(gòu)促使中國學(xué)者關(guān)注最低受惠者的利益;轉(zhuǎn)型時(shí)期產(chǎn)權(quán)問題的凸顯,呼喚諾齊克的正義觀。并在此分析的基礎(chǔ)上努力嘗試重建中國轉(zhuǎn)型期的正義觀。對于轉(zhuǎn)型時(shí)期而言,產(chǎn)權(quán)的明晰與起點(diǎn)的公平尤為重要:而當(dāng)貧富懸殊過大時(shí),國家應(yīng)發(fā)揮其社會調(diào)節(jié)的功能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論