疏肝調(diào)神針刺法治療伴焦慮和-或抑郁癥狀的緊張型頭痛的療效觀察與評(píng)價(jià).pdf

1、目的：本研究采用頭痛積分（包括Stead評(píng)分、六點(diǎn)行為評(píng)分及疼痛強(qiáng)度評(píng)分）、焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）分值為觀察指標(biāo)，對(duì)比觀察疏肝調(diào)神針刺法、常規(guī)針刺法對(duì)伴有焦慮和/或抑郁癥狀的緊張型頭痛患者的近、遠(yuǎn)期療效的差異性，并對(duì)其機(jī)理進(jìn)行初步探討，以期尋求針刺治療緊張型頭痛的新思路及科學(xué)有效的方案。 方法：本研究共觀察60例伴有焦慮和/或抑郁癥狀的緊張型頭痛患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為A組（疏肝調(diào)神針刺組）、B組（常規(guī)針

2、刺組），A組取三神穴（本神、神庭、四神聰）、百會(huì)、印堂、內(nèi)關(guān)、太沖，B組取太陽(yáng)、頭維、風(fēng)池、太沖、足三里、三陰交、頸夾脊，分別記錄治療前、后及三個(gè)月后隨訪時(shí)頭痛積分、SAS、SDS分值，同時(shí)進(jìn)行A、B兩組療效比較。 結(jié)果： 1．兩組治療前、后及隨訪時(shí)的頭痛積分、SAS、SDS分值組內(nèi)比較有非常顯著性差異（P<0．01）。 2．兩組治療前、后的頭痛積分、SAS、SDS分值組間比較有非常顯著差異性（P<0．01）；治

3、療后疏肝調(diào)神針刺組總有效率為96．7%，與常規(guī)針刺組比較，無(wú)顯著意義（P>0．05）。 3．兩組治療前、隨訪時(shí)的頭痛積分、SAS分值組間比較有非常顯著差異性（P<0．01），SDS分值組間比較有顯著性差異（P<0．05）；隨訪時(shí)疏肝調(diào)神針刺組總有效率為90．0%，與常規(guī)針刺組比較，有顯著性差異（P<0．05）。 結(jié)論： 1．兩法對(duì)伴有焦慮和/或抑郁癥狀的緊張型頭痛患者均有較為顯著的近期止痛效果。 2．就遠(yuǎn)