已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對比研究腦供血血管狹窄患者顱內(nèi)和顱外支架置入術(shù)的手術(shù)安全性及治療效果,為缺血性腦血管病的支架術(shù)治療提供理論依據(jù)。
方法:回顧分析赤峰地區(qū)252例實施支架置入術(shù)的腦供血血管狹窄患者病歷,將252例患者依據(jù)支架置人部位分為顱內(nèi)和顱外兩組,分析兩組病例血管狹窄的好發(fā)部位,比較兩組病例手術(shù)成功率、并發(fā)癥發(fā)生率、再狹窄率及近期預(yù)后情況。 結(jié)果:1.顱內(nèi)組53例,占總病例21.03%;顱外組199例,占總病例78.97%。顱外組
2、頸內(nèi)動脈起始段狹窄者84例、椎動脈起始段狹窄者95例,分別占顱外組的42.21%和47.74%;顱內(nèi)組椎動脈顱內(nèi)段狹窄者22例、基底動脈狹窄者20例,分別占顱內(nèi)組的41.50%和37.73%。2.顱內(nèi)組并發(fā)癥的發(fā)生率為32.08%;顱外組為2.51%,兩組并發(fā)癥的發(fā)生率有顯著性差異(P<0.05)。3.術(shù)后一年顱內(nèi)組發(fā)生腦梗死1例、TIA2例,發(fā)生率為1.89%和3.78%;顱外組發(fā)生腦卒中1例,發(fā)生率為0.50%,無TIA病例,兩組發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥物治療與血管內(nèi)支架治療對癥狀性腦供血動脈狹窄患者臨床療效觀察.pdf
- 血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 癥狀性大腦中動脈狹窄患者的血管內(nèi)支架治療臨床研究.pdf
- 癥狀性顱外頸動脈狹窄的血管內(nèi)支架和藥物治療臨床研究.pdf
- 頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)和頸動脈支架置入術(shù)治療癥狀性頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- Wingspan支架治療癥狀性顱內(nèi)動脈嚴重狹窄的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架治療癥狀性頸總動脈弓上開口狹窄的臨床分析.pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)的價值.pdf
- 血管內(nèi)支架成型術(shù)治療頸動脈狹窄21例
- 切割球囊血管成形術(shù)治療支架內(nèi)再狹窄的臨床研究.pdf
- 腦保護裝置下支架置入術(shù)治療重度頸內(nèi)動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱外頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 腦供血不足的治療
- 血管內(nèi)壓力測量用于腦動脈狹窄支架治療的初步研究.pdf
- 癥狀性腦動脈狹窄患者腦微出血的臨床影像及隨訪研究.pdf
- 無癥狀頸內(nèi)動脈重度狹窄支架置入術(shù)與藥物治療的對比研究
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評價.pdf
- 治療腦供血不足的藥物
- 腦供血不足治療方法
評論
0/150
提交評論