版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:1)對(duì)比研究血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(fractional flow reserve,F(xiàn)FR)與冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)評(píng)估冠脈臨界病變的作用,探討FFR在指導(dǎo)冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療中的臨床價(jià)值。2)探討FFR介于0.75-0.80范圍時(shí)如何制定冠脈臨界病變的治療策略。
方法:以2013年2月-2014年2月四川省人民醫(yī)院擬診冠心病患者為研究對(duì)象,經(jīng)QCA測(cè)量為單支冠脈臨界病變(50%-70
2、%)患者49例,隨機(jī)分為CAG指導(dǎo)組(25例)和FFR指導(dǎo)組(24例)。CAG指導(dǎo)組所有患者均行PCI治療;FFR指導(dǎo)組中,F(xiàn)FR>0.80者(8例),給予藥物保守治療(FFR-藥物組);FFR≤0.80(16例),其中FFR<0.75的患者(3例)行PCI治療,F(xiàn)FR介于0.75-0.80的患者隨機(jī)分為PCI治療(7例)和藥物治療(6例)。進(jìn)行三部分比較,第一部分為FFR指導(dǎo)組(24例)與CAG指導(dǎo)組(25例)比較;第二部分為FFR>
3、0.80藥物組(8例)與FFR介于0.75-0.80藥物組(6例)比較;第三部分為FFR介于0.75-0.80范圍的冠脈臨界病變隨機(jī)分為PCI治療組(7例)和藥物治療組(6例)比較。記錄每位患者入院時(shí)的基線資料包括QCA測(cè)量值(參考血管直徑、最小管腔直徑、血管狹窄百分比)、對(duì)比劑用量、支架置入數(shù)目、耗材費(fèi)用、術(shù)后住院時(shí)間;對(duì)所有患者進(jìn)行12個(gè)月隨訪(門診、電話),主要終點(diǎn)為患者主要不良心臟事件(major adverse cardiac
4、 events,MACE)包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、再次血運(yùn)重建的發(fā)生情況;二級(jí)終點(diǎn)為患者再發(fā)心絞痛情況、支架置入數(shù)目、對(duì)比劑使用量、住院時(shí)間等。
結(jié)果:所有患者隨訪12個(gè)月,結(jié)果顯示。1)第一部分:FFR指導(dǎo)組和CAG指導(dǎo)組均未發(fā)生心源性死亡和非致死性心肌梗死;FFR指導(dǎo)組中介于0.75-0.80的藥物組中有1例行再次血運(yùn)重建,F(xiàn)FR指導(dǎo)組和CAG指導(dǎo)組MACE發(fā)生率分別為(4.2%vs0,P=0.302),差異無(wú)統(tǒng)
5、計(jì)學(xué)意義;FFR指導(dǎo)組和CAG指導(dǎo)組再發(fā)心絞痛情況,分別為(12.5% vs20%,P=0.478),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。FFR指導(dǎo)組與CAG指導(dǎo)組對(duì)比劑用量分別是83.95±24.00毫升和106.60±28.01毫升(P=0.004),患者平均支架置入數(shù)目分別是0.51±0.34枚和1.36±0.48枚(P<0.001),耗材費(fèi)用分別是29890.33±11327.13元和37428.00±6857.40元(P=0.007),術(shù)后住院
6、時(shí)間(天)分別時(shí)2.62±1.05天和3.44±0.71天(P=0.003)。2)第二部分,F(xiàn)FR>0.80藥物組與FFR介于0.75-0.80藥物組均未發(fā)生心源性死亡和非致死性心肌梗死,F(xiàn)FR介于0.75-0.80藥物組有1例患者因再發(fā)心絞痛,藥物不能緩解,行再次血運(yùn)重建;FFR>0.80藥物組與FFR介于0.75-0.80藥物組MACE發(fā)生率分別為(0%vs16.7%,P=0.231),再發(fā)心絞痛發(fā)生率為(0 vs16.7%,P=0
7、.231)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3)第三部分,F(xiàn)FR介于0.75-0.80范圍的冠脈臨界病變患者PCI治療組和藥物治療組均未發(fā)生心源性死亡和非致死性心肌梗死,F(xiàn)FR介于0.75-0.80范圍的藥物治療組發(fā)生1例血運(yùn)重建,F(xiàn)FR介于0.75-0.80范圍的冠脈臨界病變患者PCI治療組和藥物治療組MACE發(fā)生率分別為(0% vs16.7%,P=0.261),再發(fā)心絞痛發(fā)生率分別為(14.3% vs16.7%,P=0.906)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(FFR)在冠脈多支病變中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(FFR)在冠脈彌漫性病變介入治療中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 冠脈血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)測(cè)定對(duì)冠脈介入治療及療效評(píng)價(jià)的價(jià)值研究.pdf
- 薈萃分析:冠脈造影與血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)指導(dǎo)的冠脈介入治療的預(yù)后對(duì)比.pdf
- 運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)與冠脈血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠狀動(dòng)脈臨界病變?nèi)毖u(píng)價(jià)中的對(duì)比研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲應(yīng)用于冠脈臨界病變血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)ffr(0.750.80)介入治療遠(yuǎn)期臨床效果
- 比較IVUS和FFR在指導(dǎo)冠脈臨界病變治療中的作用.pdf
- 心肌血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)指導(dǎo)冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 冠心病氣虛血瘀型與冠脈臨界病變血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)的相關(guān)性研究.pdf
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)指導(dǎo)下的冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療療效評(píng)價(jià).pdf
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠心病臨界病變介入診療中的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲與血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療中的應(yīng)用.pdf
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)對(duì)冠脈支架植入后患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值.pdf
- 冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄臨界病變定量冠脈造影參數(shù)與血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)相關(guān)性研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲與血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠心病臨界病變中的臨床作用比較.pdf
- 冠脈內(nèi)注射不同劑量三磷酸腺苷在血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)冠脈疾病中的應(yīng)用.pdf
- 對(duì)FFR指導(dǎo)冠脈臨界病變延遲PCI的分析.pdf
- FFR在冠脈多支病變介入治療中的指導(dǎo)作用.pdf
- 血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠心病介入治療中的應(yīng)用.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變處于血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)臨界值時(shí)介入治療策略的選擇.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論