版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:依據(jù)影像學(xué)評價標準分析不同減壓方法治療頸椎病的手術(shù)療效。 方法:對山西醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院2004年11月至2007年10月收治的具有完整資料的235例頸椎病手術(shù)病例進行分析,根據(jù)影像學(xué)評價標準,采用不同手術(shù)方式進行治療:包括前路和后路手術(shù),前路采用1~3節(jié)段椎間盤切除取髂骨植骨/Cage/鈦網(wǎng)置入鈦板內(nèi)固定術(shù),單或雙椎體次全切取髂骨植骨/鈦網(wǎng)置入鈦板內(nèi)固定術(shù),前路椎間盤切除+椎體次全切除術(shù);后路行單開門椎管擴大成形術(shù)等
2、術(shù)式。按影像學(xué)評價、年齡、性別及病程進行分組,比較不同組術(shù)前、術(shù)后JOA評分和術(shù)后平均改善率,評價不同減壓方法的術(shù)后療效。 結(jié)果:235例患者均獲隨訪,隨訪時間4個月至3年,平均18個月。所有患者術(shù)后JOA評分均有不同程度提高,前、后路手術(shù)組均可獲得較高的平均改善率。前路不同減壓方法組之間、不同性別組之間術(shù)后平均改善率差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。低年齡組的平均改善率高于高年齡組,短病程組平均改善率高于長病程組,差異有統(tǒng)計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎病外科治療中手術(shù)方式選擇
- 神經(jīng)根型頸椎病的前路減壓手術(shù)治療.pdf
- 非手術(shù)脊柱減壓治療頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf
- 脊髓型頸椎病手術(shù)治療的選擇.pdf
- 頸椎病前路手術(shù)的基礎(chǔ)與臨床研究.pdf
- 脊髓型頸椎病手術(shù)治療方法的選擇
- 搖法復(fù)位配合非手術(shù)減壓法治療脊髓型頸椎病的臨床研究.pdf
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 多節(jié)段頸椎病—手術(shù)入路的選擇.pdf
- 頸椎病的手術(shù)治療
- 頸椎病手術(shù)費用
- 頸椎病手術(shù)分布比例研究.pdf
- 非手術(shù)脊柱減壓治療神經(jīng)根型頸椎病的療效分析.pdf
- 頸椎病臨床路徑
- 脊髓型頸椎病手術(shù)治療.pdf
- 脊髓型頸椎病的手術(shù)治療
- 頸前路手術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效研究.pdf
- 脊髓型頸椎病前后路聯(lián)合手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 脊髓型頸椎病手術(shù)前后臨床MRI評價.pdf
- 針刺治療頸椎病的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論