不同治療方法對(duì)肝硬化食管胃靜脈曲張破裂出血的療效分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  探究食管胃靜脈曲張斷流術(shù)(包括脾切除并賁門周圍血管離斷術(shù))、內(nèi)鏡下套扎術(shù)及藥物保守治療三種方式對(duì)肝硬化食管靜脈曲張出血的療效,為臨床上治療肝硬化所致出血提供科學(xué)的參考依據(jù)。
  方法:
  回顧性分析2008年6月至2014年6月濟(jì)南市第三人民醫(yī)院收治的急性上消化道出血患者,通過(guò)相關(guān)病史、影像學(xué)檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查及內(nèi)鏡等明確診斷為肝硬化食管胃靜脈曲張共120人,在對(duì)患者初始止血后,按照治療方式分為三組:斷流術(shù)

2、(41例)、內(nèi)鏡下套扎術(shù)(49例)及藥物治療(30例),比較三種方法治療前后肝功能及血小板的變化,并統(tǒng)計(jì)三組在治療后1個(gè)月、6個(gè)月及1年化驗(yàn)指標(biāo)的變化及再出血率、死亡率的高低。
  結(jié)果:
  斷流組患者在治療后1個(gè)月TBIL、ALT較治療前升高,ALB結(jié)果較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而另兩組患者治療前后TBIL、ALT、ALB結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療后6個(gè)月及1年復(fù)查上述指標(biāo)在三組之間無(wú)顯著差異。斷流組患者在治療后1個(gè)月

3、PLT測(cè)定結(jié)果較治療前明顯升高,并在6個(gè)月、1年呈漸上升趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),另兩組患者治療前后PLT測(cè)定結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后1個(gè)月、6個(gè)月、1年內(nèi)的再出血率斷流組(7.31%,12.20%,17.07%)明顯低于套扎組(14.29%,18.37%,22.45%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。套扎組、斷流組治療后1個(gè)月、6個(gè)月、1年的再出血率均明顯低于藥物組患者(16.67%,33.33%,50.

4、00%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。斷流組與套扎組患者治療1年內(nèi)死亡率(4.88%,6.12%)無(wú)明顯差異(P>0.05),但均顯著低于藥物組患者(13.33%,P<0.01)。
  結(jié)論:
  (1)三組相比,斷流組患者治療后肝功能較前下降,而套扎組和藥物組治療前后肝功能無(wú)明顯變化;
  (2)斷流組術(shù)后血小板較治療前升高至正?;蚋哂谡?,而套扎組、藥物組較治療前無(wú)顯著變化;
  (3)斷流組1個(gè)月、6個(gè)月

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論