阿侖膦酸鈉-磷酸鈣骨水泥和同種異體骨修復兔股骨骨缺損的比較.pdf

1、目的
　　觀察載阿侖膦酸鈉(alendronate，ALN)的磷酸鈣骨水泥、磷酸鈣骨水泥(calciumphosphatecement，CPC)、同種異體骨(allograftsbone)修復兔股骨骨缺損的效果。
　　方法
　　取健康成年新西蘭大白兔36只，制備直徑4mm，深約10mm的雙側(cè)股骨髁部缺損動物模型，隨機分為3組(n=12)，于缺損處植入載ALN的CPC（A組），CPC（B組），同種異體骨（C組）。術(shù)后3、

2、6個月取標本行生物力學測試和Van-Gieson染色行組織學觀察。
　　結(jié)果
　　生物力學測試結(jié)果:缺損部位3個月A組（39.54±4.40）Mpa，B組（31.66±6.12）Mpa，C組（18.83±3.35），6個月A組（45.01±3.87），B組（33.47±5.46），C組（23.07±3.51），兩兩比較差異有統(tǒng)計學意義(p＜0.05);股骨中段3個月A組（25.18±5.54），B組(16.05±3.61)，

3、C組(15.35±4.27)，6個月A組（31.38±4.96），B組（16.84±3.87），C組（16.61±4.07），3、6個月股骨中段部位壓縮強度A組與B、C組比較有統(tǒng)計學意義(p＜0.05)，B、C組間無統(tǒng)計學意義(p＞0.05)。組織學觀察示，3個月，A、B、C三組材料周圍有不同程度的新生骨生成，A、B組材料有不同程度降解，新生骨與材料結(jié)合，C組新生骨與材料界限明顯，6個月，三組新生骨量增加，A、B組材料降解明顯，新生骨沿

4、降解空隙向內(nèi)部生長，A組優(yōu)于B組，C組材料無明顯變化。組織學定量分析:3個月含量A組（27.66±4.28），B組（15.23±4.61），C組(6.34±5.82)，6個月A組(36.35±5.71)，B組(19.37±5.60)，C組(10.67±4.49)，3、6個月新生骨組織含量百分比A組＞B組＞C組(p＜0.05)，各組內(nèi)新生骨量6個月優(yōu)于3個月。
　　結(jié)論
　　載阿侖膦酸鈉的磷酸鈣骨水泥相比于磷酸鈣骨水泥和同種異