基于情緒的公正感研究.pdf

1、從情緒視角對公正感進(jìn)行研究只是近幾年才出現(xiàn)的,是公正感理論的前沿理論研究課題。盡管國外有少數(shù)學(xué)者將公正感與情緒理論進(jìn)行結(jié)合,但依然存在大量需要研究的問題,而國內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究非常匱乏。長久以來學(xué)者們都是從認(rèn)知的角度來研究人們的公平判斷過程,把人當(dāng)成完全的理性主義者,在公平判斷之前對相關(guān)信息進(jìn)行仔細(xì)的分析、評價(jià)、權(quán)衡,然后做出理性的判斷,完全不受情緒的影響。當(dāng)我們有足夠的時(shí)間和認(rèn)知資源時(shí),這種過程可能比較適用。然而有些情況下人們可能得不

2、到所需的認(rèn)知資源,即在信息不確定情況下,人們的公平判斷可能受到情緒的強(qiáng)烈影響。因此本研究在研究內(nèi)容上打破冷認(rèn)知的禁錮,選擇情緒這一最富有色彩的心理因素作為關(guān)注的焦點(diǎn),從功能上探討情緒對公正判斷的影響。另一方面關(guān)于組織公正感效果變量的研究很多,但都集中在態(tài)度和行為變量這兩個(gè)方面,鮮有對情緒變量的考察。情緒在作為前因變量對公正感產(chǎn)生影響的同時(shí),反過來,已經(jīng)形成的公正感受也會對情緒這一效果變量產(chǎn)生影響。
　　為了探討上述問題以及全面闡釋

3、情緒與公正感之間的關(guān)系,本文共分為四部分展開:
　　第一部分為文獻(xiàn)綜述。系統(tǒng)回顧了公正感與情緒研究的歷史與現(xiàn)狀,介紹了在這兩個(gè)研究領(lǐng)域的主要理論和有代表性的思想,在此基礎(chǔ)上提出了本研究的研究假設(shè)。
　　第二部分為實(shí)證研究,共包括六個(gè)實(shí)驗(yàn)。本研究既采用心理學(xué)中經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)法,又采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論研究范式,根據(jù)研究的問題,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟,驗(yàn)證假設(shè),得出結(jié)論。
　　研究內(nèi)容有以下四點(diǎn):(1)不確定條件下,自身情緒對公正判斷的影

4、響;(2)公正判斷中他人情緒效應(yīng)的研究;(3)情緒、社會價(jià)值取向與分配公正觀;(4)公正感知對具體情緒的作用。上述四個(gè)研究得出以下結(jié)論:首先,不確定性調(diào)節(jié)了情緒與公正判斷之間的關(guān)系。不確定條件下,情緒具有信息等價(jià)的功能,處在積極情緒狀態(tài)下的個(gè)體更易作出公平的判斷,處在消極情緒狀態(tài)下的個(gè)體公平判斷較低;在確定條件下,情緒的影響作用不顯著。其次,他人情緒影響人們的公平判斷。模糊情境下,當(dāng)他人展現(xiàn)出憤怒情緒,人們的公平判斷較低,當(dāng)他人展現(xiàn)出內(nèi)

5、疚情緒,人們的公平判斷較高。第三,情緒、社會價(jià)值取向、博弈順序?qū)Ψ峙涔接^影響不同。社會價(jià)值取向?qū)€(gè)體在兩次博弈中的提議數(shù)額都產(chǎn)生極其顯著的影響,和親社會取向的個(gè)體相比,親自我取向的個(gè)體在最后通牒博弈和獨(dú)裁者博弈中的出價(jià)更低,更關(guān)注自我獲益。情緒對最后通牒博弈提議數(shù)額影響顯著,和憤怒情緒個(gè)體相比,愉快情緒下的個(gè)體愿意分配給對方更多的錢。博弈順序?qū)μ嶙h數(shù)額影響不顯著,但是和社會價(jià)值取向的交互作用對獨(dú)裁者博弈影響顯著。第四,分配結(jié)果和分配程

6、序影響個(gè)體的情緒狀態(tài)。愉悅、失望和驕傲是受分配結(jié)果影響的一般情緒體驗(yàn),有利結(jié)果時(shí)愉悅、驕傲情緒高,不利結(jié)果時(shí)失望情緒最高。內(nèi)疚、憤怒是受分配結(jié)果和分配程序共同影響的具體情緒。當(dāng)個(gè)體獲得一個(gè)由不利程序?qū)е碌牟焕Y(jié)果,憤怒情緒最高;當(dāng)個(gè)體獲得一個(gè)由有利程序?qū)е碌牟焕Y(jié)果,內(nèi)疚情緒最高。
　　第三部分為總討論。在本研究的基礎(chǔ)上,針對研究中的得到的一些研究結(jié)論進(jìn)行了深入探討,如信息不確定性對情緒與公正判斷的調(diào)節(jié)作用、情緒在公平判斷中的信息