

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:測(cè)量糖尿病病人的足部形態(tài)數(shù)據(jù),與無(wú)糖尿病的老年人及無(wú)糖尿病的青年人相比較,分析糖尿病病人的足部形態(tài)特點(diǎn)。根據(jù)糖尿病病人足部測(cè)量數(shù)據(jù)制作糖尿病鞋具,探討糖尿病鞋具的制作原則及使用效果。
方法:總共有174人,348足參與本次研究。其中2型糖尿病患者共58人,其中男性33人,女性25人,年齡為43-81y,平均年齡64歲。排除有足部未愈合潰瘍者,有下肢手術(shù)史者,其他疾病導(dǎo)致足部疼痛者,生活不能自理行走較少者。無(wú)糖尿病老年受試
2、者58人作為老年對(duì)照組,其中男性33人,女性25人,年齡為52-77y,平均年齡64歲。無(wú)糖尿病青年受試者作為青年對(duì)照組,男性33人,女性25人,年齡為21-34y,平均年齡25歲。對(duì)糖尿病組,老年對(duì)照組,青年對(duì)照組174人,348足分別測(cè)量足全長(zhǎng),足弓長(zhǎng),足寬,趾高,跟寬,腳背高,跖趾關(guān)節(jié)周徑,長(zhǎng)跟徑,短跟徑,跟腱內(nèi)外翻角共10組測(cè)量參數(shù)。比較糖尿病病人與無(wú)糖尿病老年人,無(wú)糖尿病青年足部形態(tài)的特點(diǎn)。根據(jù)糖尿病病人足部測(cè)量數(shù)據(jù)制作糖尿病
3、鞋具,并采用足部健康調(diào)查表評(píng)估受試者使用糖尿病鞋具前及使用1個(gè)月,2個(gè)月,3個(gè)月及13個(gè)月后足部健康評(píng)分。
結(jié)果:三組受試者的足全長(zhǎng),足弓長(zhǎng)及跟寬無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),糖尿病組及老年組的足寬,跖趾關(guān)節(jié)周徑,足趾高大于青年對(duì)照組(P<0.05),而糖尿病組與老年對(duì)照組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);糖尿病組及老年組的足背高,長(zhǎng)跟徑,短跟徑小于青年對(duì)照組(P<0.05),而糖尿病組與老年對(duì)照組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.0
4、5),糖尿病組及老年組的跟腱內(nèi)翻角度大于青年對(duì)照組(P<0.05)。糖尿病組使用糖尿病鞋具前足部健康評(píng)分為67.94±15.135分,1個(gè)月后76.55±12.458分,2個(gè)月后77.66±13.450分,3個(gè)月后77.14±12.564分,13個(gè)月后78.13±1.439分,受試者在使用鞋具后足部疼痛及功能得到改善(P<0.05)。
結(jié)論:糖尿病病人的足部形態(tài)相比之下前足較深較寬,而后足的形態(tài)則表現(xiàn)為足背較低,長(zhǎng)跟徑短跟徑較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論