2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:隨著社會的發(fā)展,生活水平的提高,人民飲食習(xí)慣的改變,但糖尿病的患者日益增多,已成為社會面臨的重大衛(wèi)生問題之一;同時伴隨健康意識的提高,為了獲取更多的膳食營養(yǎng)知識、改變自己不良的營養(yǎng)行為從而達(dá)到防治糖尿病目的的要求也日益劇增。過去的膳食營養(yǎng)教育已無法滿足糖尿病患者的需求,因而尋求更加有效且方便的膳食營養(yǎng)教育方式呼之即出。本文采用食物性味測試與過去的膳食營養(yǎng)教育相結(jié)合的方法,加強糖尿病患者的膳食營養(yǎng)教育,從而提高患者的膳食營養(yǎng)認(rèn)知、加

2、強膳食行為的管理。
  目的:研究了解糖尿病患者的膳食營養(yǎng)認(rèn)知,探索適合糖尿病患者的教育方式,從而提高患者的膳食行為及認(rèn)知水平;貫徹中醫(yī)思想,在中醫(yī)性味理論的指導(dǎo)下,結(jié)合膳食宣教,探討其對糖尿病患者飲食的影響,為有效地控制血糖,治療糖尿病提供干預(yù)措施,為發(fā)揮中醫(yī)食療在防治糖尿病方面提供一定的依據(jù)和借鑒。
  方法:用整群抽樣方法從符合納入標(biāo)準(zhǔn)的256名住院2型糖尿病患者,按隨機數(shù)字表各抽取128名,分為試驗組與對照組。對照組

3、采用傳統(tǒng)的健康教育方式,試驗組是在過去健康教育的基礎(chǔ)上結(jié)合食物性味測試并作出評價,對兩組糖尿病患者的膳食依從性及血糖的變化,用t檢驗和?2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:膳食營養(yǎng)教育之前,試驗組與對照組的基線指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;教育后,兩組患者對不同DM教育的滿意度亦無統(tǒng)計學(xué)差異。兩組患者中糖尿病中醫(yī)證型的分布情況無統(tǒng)計學(xué)意義;試驗組中,患者對苦、甘、辛、咸這四種性味的主觀評價值,干預(yù)前與干預(yù)后間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而對于酸的主觀評

4、價值,干預(yù)前后差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在中醫(yī)證型中五種食物性味的主觀評價,甘、辛二味在上消、中消、下消干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而酸在中消干預(yù)前和咸在中消、下消干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不同文化程度上患者對食物性味的主觀評價,甘、辛二味在不同文化程度干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義。患者對于油、鹽、主食、蔬菜、肉類這五類食物,在鹽、肉類上主觀評價值干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義;在不同文化程度上,初中、高中及以上對油、主食攝入量的主觀評價干預(yù)前后差異有統(tǒng)計

5、學(xué)意義,小學(xué)及以下、高中及以上對鹽、肉類攝入量的主觀評價,干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而蔬菜在不同文化程度上,干預(yù)前后均無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者干預(yù)后 DM知識問卷得分高于干預(yù)前,干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者平均每日膳食營養(yǎng)素攝入量比較,對照組在能量、碳水化合物和膳食纖維攝入量干預(yù)前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組能量、碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪、食鹽及膳食纖維攝入量在干預(yù)前后差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者空腹血糖干預(yù)前后差異無統(tǒng)計學(xué)意義,餐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論